← Eesti

2-10-26598/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2010.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-26598 AS Krediidikassa hagi Merli Kalajõgi vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Mille kohta määrus tehakse Kostja: Merli Kalajõgi, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada AS Krediidikassa ja Merli Kalajõgi vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
  2. Merli Kalajõgi kohustub tasuma AS-le Krediidikassa hagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 8839.00 (kaheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
  3. hiljemalt 30.01.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  4. hiljemalt 30.02.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  5. hiljemalt 30.03.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  6. hiljemalt 30.04.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  7. hiljemalt 30.05.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  8. hiljemalt 30.06.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  9. hiljemalt 30.07.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  10. hiljemalt 30.08.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  11. hiljemalt 30.09.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  12. hiljemalt 30.10.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  13. hiljemalt 30.11.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  14. hiljemalt 30.12.2011 – 520.00 krooni 1.1.
  15. hiljemalt 30.01.2012 – 520.00 krooni 1.1.
  16. hiljemalt 30.02.2012 – 520.00 krooni 1.1.
  17. hiljemalt 30.03.2012 – 520.00 krooni 1.1.
  18. hiljemalt 30.04.2012 – 520.00 krooni 1.1.
  19. hiljemalt 30.05.2012 – 519.00 krooni 1.
  20. Merli Kalajõgi kohustub punktis 1.
  21. nimetatud võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumber
  22. 1.
  23. Merli Kalajõgi poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Merli Kalajõgi kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
  24. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad AS Krediidikassa ja Merli Kalajõgi, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-26598 menetluse. 1.
  25. AS Krediidikassa ja Merli Kalajõgi kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad AS Krediidikassa ja Merli Kalajõgi määruskaebuse esitamise õigusest.
  26. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-26598 menetlus.
  27. Tagastada AS-le Krediidikassa 500.00 (viissada) krooni menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo pangas.
  28. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSE KÄIK 02.06.2010.a esitas AS Krediidikassa Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Merli Kalajõgi vastu võla ja viivise nõudes. 24.05.2010.a on OÜ Julianus Inkasso maksnud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-S Swedbank, viitenumber 2900072369 ja märkinud selgitusse „Riigilõiv hagilt Tsiviilasi nr 2-10-26598 Merli Kalajõgi vastu“. 17.12.2010.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks. KOHTU SEISUKOHT
  29. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  30. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, st 500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele Sampo pangas. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.