2-10-47186/7

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-10-47186 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi J.A.´i vastu võlgnevuse 14 635,15 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 10 000 krooni. Menetluse staatus Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Nordea Bank Filand Plc Eesti Filiaal (RK 10221469) Krista Arraste ( volikirja alusel) e-post: krista.arraste@julianus.ee J.A. ( IK xxx, elukoht; xxx) Resolutsioon
2. Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal`i hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja J.A.´ilt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal`i kasuks võlgnevus 14 635 (neliteist tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 15 senti.
4. Välja mõista J.A.`ilt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks viivis protsendina põhinõudelt (10 000 kroonilt) alates 07.12.2010.a. lepingujärgse viivisemääraga 0,03% päevas kuni põhinõude täitmiseni.
5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja J.A.`i kanda ja välja mõista J.A.´ilt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal`i kasuks menetluskulud kogusummas 3 800 (kolm tuhat kaheksasada) krooni.
6. Välja mõista J.A.´ilt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal`i kasuks viivis menetluskuludelt (3800 krooni) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord 2 Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi J.A.`i vastu võlgnevuse 14 635,15 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 03.10.2007 Topeltneto krediitkaardi lepingu, millega hageja võimaldas kostjale väljastatud Topeltneto krediitkaardiga teha lepingus sätestatud krediidilimiidi ulatuses tehinguid. Hageja väljastas kostjale krediitkaardi ning andis kostjale kasutamiseks krediiti summas 10 000 krooni. Kostja ei täitnud krediitkaardi tingimustes sätestatud kohustust. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata krediidilimiit summas 10 000 krooni, intressid summas 3996,15 krooni ning viivised summas 639 krooni. Peale võlgnevuse ja viivise põhinõudelt 0,03% päevas alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni, palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2000 krooni ja õigusabikulud summas 1800 krooni. Samuti palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras. ASJA KÄIK Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult kätte
8. novembril 2010.a. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiavalduses esitas hageja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
9. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole 3 tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited omaksvõetuks. kostja poolt TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1; § 82 lg 1; § 100; § 101 lg1 p 1,4 ja 6; § 108; § 113; § 397 lg 1 ning §
10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 14 635,15 krooni ja viivis alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude (10 000 krooni) täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,03% päevas. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.A.. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2 000 krooni ja õigusabikulud summas 1 800 krooni. Seega on hageja menetluskulud kokku 3 800 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on taotlenud hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivise väljamõistmist. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Helgi Vinni kohtunik