KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-20143 Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Reisona hagi OÜ Ethel Merman vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Reisona (RK 10014799) Hageja esindaja: M. V. ( lepinguline esindaja) e-post: xxx Kostja: OÜ Ethel Merman (RK 10911168) Kostja esindaja: I. P. (juhatuse liige) e-post: xxx RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-20143 menetlus, OÜ Reisona hagi OÜ Ethel Merman vastu võlgnevuse 37 855,90 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Tagastada OÜ-le Reisona (RK 10014799) tasutud riigilõivust (750 krooni tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 3250 krooni 20.09.2010 OÜ Reisona kontolt nr 10022053388006 AS SEB Pank Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072136), 2000 (kaks tuhat) krooni OÜ Reisona kontole nr 10022053388006 AS SEB Pank.
- Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Reisona hagi OÜ Ethel Merman vastu võlgnevuse nõudes. 1
(2)Hageja esindaja esitas 19. novembril 2010 kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist täies ulatuses. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2000 krooni. Kostja kirjalikult vastuväiteid hageja avaldusele esitanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. 19.11.2010 loobus hageja hagist täies ulatuses. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise taotluses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Hageja taotluse kohaselt on hageja tasunud Rahandusministeeriumi kontole maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni riigilõivu ja täiendavalt riigilõivu 3250 krooni hagiavalduse esitamiselt. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub talle tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 2 000 krooni. Vastavalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja andmeid oma menetluskulude kohta esitanud ei ole. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, §168 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik 2
(2)