KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-350 Haldusasi J. I. kaebus Murru Vangla 21.12.2009 käskkirja nr 840

§ 24lg 1 p 3 alusel.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul (

§ 24lg 3; 471 lg 3).

1. 08.02.2010 esitas J. I. Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla 21.12.2009 käskkirja nr 840 dm tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse 21.10.2010 määrusega menetlusse.
2. 11.11.2010 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromissleping, mille kohaselt paluvad pooled kohtul kinnitada sõlmitud kompromiss ning lõpetada haldusasja 3-10-350 menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kolmanda lause kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kohtule esitanud järgneva sisuga kohtuliku kompromisslepingu:
3. Murru Vangla kohustub tühistama kinnipeetav J. I. Murru Vangla vangistuosakonna juhataja 21.12.2009 käskkirja nr 840-dm.
4. J. I. on nõus Murru Vangla poolt Murru Vangla vangistusosakonna juhataja 21.12.2009 käskkirja nr 840dm tühistamisega. 1 Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on tutvunud kompromissettepanekuga ning on teadlikud kompromissleppe tagajärgedest. Toimikus olevast kompromissettepanekust nähtub, et sellega pakkus vastustaja kaebuse esitajale kompromissiks Murru Vangla vangistusosakonna juhataja 21.12.2009 käskkirja nr 840–dm tühistamist, millega nõustumisel loeb Murru Vangla kaebuse esitaja õigused taastatuks.
5. Vastavalt

§ 21

lg 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole antud juhul tuvastanud

§ 21

lg 3 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

§ 21

lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab.

Seega kuulub esitatud kompromisslepe määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. Kompromissleppest nähtuvalt on kaebuse esitaja kompromissleppe määrusega kinnitamise õiguslikest tagajärgedest teadlik. 4.

§ 24

lg 3 kohaselt on menetlusosalistel menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus. Vastavalt

§ 84

lg 5 p-le 1 kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Käesoleval juhul oli kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest vabastatud. Aili Maasik Kohtunik 2