KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike Otsuse tegemise aeg ja koht 05.jaanuaril 2011. a Pärnu Rüütli

§ 434

-436, § 438, § 442, § 150 lg 2 p 3, § 440 lg 1, § 630 lg 2 , kohus otsustas: 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista E. K`lt Swedbank AS-i kasuks koguvõlgnevus summas 154 172,59 Eesti krooni s.o. 9 853,41 Eurot ( üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend kolm koma nelikümmend üks ); 3.Välja mõista E. K`lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt ( 8 983, 97 Eurot) alates 15.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras(EKP intress+ 7 % aastas); 4.Tagasatada Swedbank AS-le reg kood 10060701 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 479,33 ( nelisada seitsekümmend üheksa koma 33 Eurot ( 7500 Eesti krooni) kontole nr. 22 700 000 0016 selgitusega E. K. hagi esitamise eest, maksekorraldus nr 13072). Kohtuotsus riigilõivu tagastamiseks hagejale saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1

(3)Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista E. K`lt AS Swedbank kasuks riigilõiv 479,33 ( nelisada seisekümmend üheksa koma kolmkümmend kolm ) Eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei või apellatsioonkaebust esitada, sest pooled on sellest avaldustes loobunud. kohtule tehtud Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 09.10.2009.a sõlmisid Swedbank AS ja kostja laenulepingu nr 09-083217 –VV summas 10 691, 32 EEK-i intressimääraga 23 % aastas tagastamise lõpptähtajaga 15.09.2011.a. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. 09.10.2009.a sõlmisid pooled laenulepingu nr 09-083227-VL summas 112 734, 27 EEK intressimääraga 14 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.07.2010.a. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. 09.10.2009.a sõlmisid pooled laenulepingu nr 09-083231-VL summas 34689, 73 krooni, intressimääraga 19 % aastas ja tagastamise lõptähtajaga 15 .01.2012.a. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. Kostja kohustus tagastama lepingu1,2,3 laenu põhiosa ja intressi iga kuu 15.kuupäeval. Kostja jäi võlgnevusse alates 15.05.2010.a. 04.08.2010.a ütles hageja lepingud üles. Seisuga 14.12.2010.a moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 154 172, 59 EEK.Hageja on menetluskuluna tasunud riigilõivu 15 000 krooni, mille palub kostjalt välja mõista. Hageja palub tunnistada otsuse viivitamata täidetavaks. Kostja kirjalikud vastuväited Kostja esitas kohtule 29.12.2010.a kirjaliku vastuse, milles tunnistas võlga , oli nõus kirjaliku menetlusega ja teatas, et loobub apellatsioonikaebuse esitamise õigusest. Menetluse käik Kohus küsis kostja vastuse kohta hagejalt

§ 396

alusel kirjaliku arvamuse, mis saabus kohtule 04.01.2011.a.Hageja teatas, et loobub samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ja palub kohtumäärusega tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 7 500 krooni s.o. 479,33 Eurot ja teine pool riigilõivust 479,33 Eurot mõista välja kostjalt. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike tõenditega, leidis, et kostja on hagi õigeks võtnud ja

§ 440

lg 1 alusel rahuldab kohus hagi.

§ 630

lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Menetluskulud

§ 162

lg 1 kohaselt menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

§ 174

-1 lg 1 kohaselt määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses kindaks lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 150

lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemisest apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Ingrid Hallas 2

(3)Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.

2-10-63177/5