2-10-27304/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-27304 Tsiviilasi Osaühingu A hagi SKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing A (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: Jüri O (XXX) Kostja: Silvi Kull (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja eeskostja: Tallinna linn (Põhja-Tallinna valitsuse kaudu, asukoht Niine 2, 10414 Tallinn) Resolutsioon
2. Lõpetada Osaühingu A hagis SK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 Silvi Kull tunnistab põhivõlga 42 131,76 krooni (nelikümmend kaks tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja 76 senti) ja põhivõlalt arvestatud viivist 8 480,40 krooni (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend krooni ja 40 senti) ning tasumise tähtaega
3. mai 2011.a. 1.2 Tasumine toimub Osaühingu A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is 1.3 Tasumisega viivitamisel on viivise tasumata summalt 0,15 % päevas. määraks 1.4 Kohustuse rikkumisel on Osaühingul A õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks. 1.5 Silvi Kull tasub osa riigilõivust 3 750,00 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni punktis 1.1 nimetatud tähtajaks. 1.6 Osapooled kannavad enda õigusabiga seotud kulud ise.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule A riigilõiv 3 750,00 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400,00 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu A hagi SK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.12.2010.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus 09.06.2010.a hageja eest riigilõivu Adolfi Õigusbüroo OÜ 887,16 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 6 750,00 krooni 30.09.2010.a maksekorraldusega nr 7285 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
5. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 3 750,00 krooni tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Osaühingu A hagis SK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Kohtunik: