Obsah (4)

§ 428§ 661§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 21. detsember 2010, Tallinn, kirjalik menetlus 2-09-46230 ITM O

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

§ 150

lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada ITM OÜ-le 500.00 krooni arveldusarvele XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

§ 168lg 3 alusel jäävad poolte kokkuleppimata menetluskulud nende endi kanda.

Kohtunik