← Eesti

2-09-62633/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-62633 Tsiviilasi HP avaldus HS elukoha määramiseks ja HSavaldus HS elukoha määramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ja puudutatud isik II: HS(isikukood: XXX elukoht: XXX) Avaldaja ja puudutatud isiku II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (e-post: tiinamare@hot.ee) Puudutatud isik I: HS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik II ja avaldaja : HP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isiku II ja avaldaja lepinguline esindaja: Kairi P (XXX) Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas 2-09-62633, HP avalduses HS elukoha määramiseks ja HS avalduses HS elukoha määramiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
  2. HS(edaspidi Laps) viibib üle nädala HP(edaspidi isa) juures alates neljapäevast kuni esmaspäeva hommikuni. Isa läheb Lapsele neljapäeviti lasteaeda või kooli (huvialaringi) järgi ja esmaspäeviti viib Lapse lasteaeda või kooli.
  3. Laps on suveperioodil isa juures, lisaks punkris
  4. märgitule, kaks järjestikku nädalat suve alguses ja kaks järjestikku nädalat suve lõpus.
  5. Pooled lepivad kokku, et üle ühe aasta veedab Laps Jaanipäeva, Jõulud ja Uue Aasta isa juures, selliselt, et, kui Laps veedab Jaanipäeva HS(edaspidi ema) juures, siis Jõulud on Laps isa juures ja Uus Aasta ema juures ning järgmisel aastal vastupidi.
  6. Isa sünnipäeva veedab Laps isaga koos. Juhul, kui isa sünnipäev langeb tööpäevale võtab isa Lapse lasteaiast või koolist ja viib järgmisel päeval lasteaeda või kooli tagasi, juhul, kui järgmine päev osutub puhkepäevaks, viib isa Lapse ema juurde tagasi.
  7. Isal on võimalik Lapsega aastas vähemalt 1 kord väljapoole Eestit reisima minna (suusa või soojamaa reis) maksimaalse kestvusega kuni 2 nädalat. Oma reisiplaanid kohustub isa kooskõlastama emaga varajasemalt vähemalt 1 kuu enne reisi alguskuupäeva.
  8. Kui ema soovib Lapsega väljapoole Eestit reisima minna informeerib ta sellest isa samuti vähemalt 1 kuud ette enne reisi alguskuupäeva.
  9. Ilma mõjuva põhjuseta ei ole kummalgi vanemal õigust teisel vanemal Lapsega väljapoole Eestit reisile minemist keelata. Mõjuvaks põhjuseks loevad pooled käesolevas punktis ennekõike Lapse haigestumist või koolikohustust.
  10. Vanemad ei halvusta teineteist Lapse kuuldes ja võimaldavad Lapsel soovi korral suhelda telefoni teel teise vanemaga, kui Laps on nendega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HP avaldus HS elukoha määramiseks ja HS avaldus HS elukoha määramiseks. 25.11.2010.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromissleping on poolte lepinguliste esindajate poolt allkirjastatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-09-62633, HP avalduses HS elukoha määramiseks ja HS avalduses HS elukoha määramiseks, lõpetamisele. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.