2-09-71663/14

2-09-71663 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-71663 Menetlusosalised ja nende esindajad SKAS-i hagi IA`i vastu võla nõudes Hageja SKAS (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Kristiina R Kostja IA (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus SKAS-i hagis IA`i vastu võla nõudes hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SKAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbankis, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni, märkides selgitusse: „ts.asi nr 2-09-71663, IA“
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise osas ei ole määrus edasikaevatav. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on SKAS-i hagi IA`i vastu võla nõudes. 22.11.2010 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses asjaoluga, et kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub jätte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad 2-09-71663 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud 30.12.2009, hageja poolt kogusummas 750 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv SKAS avalduse eest IA vastu” ja, mis on tasutud 14.07.2010, hageja poolt kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „I.Aul 2-09-71663,täiebdav riigilõiv”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2