← Eesti

2-10-56674/9

Obsah (6)§ 475§ 477§ 119§ 602§ 603§ 606

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2010, Rakvere kohtumaja Tsiviilasjade Tsiviilasjade numbrid numbrid 2-10-56674 Tsiviilasi Tsiv

§ 475lg 1 p 11, 602 ja 603 lg 1 sätestatule.

Avaldusele on lisatud T I kirjalik nõusolek, samuti muud avalduses märgitud asjaolusid tõendavad dokumendid. Kohtumenetluse käik Kohus võttis oma korraldava määrusega avalduse menetlusse, kaasas asjast puudutatud isikutena menetlusse OÜ Skylark osaniku A P testamendijärgse pärijana M M (ik xxxx) ja võimaliku seadusjärgse pärijana tema tütre A P, väljastas puudutatud isikutele avalduse ja selle lisad tutvumiseks ning määras avalduse läbivaatamiseks kohtuistungil 22.12.2010. 22.12.2010 toimunud kohtuistungil jäi avaldaja seaduslik esindaja – juhatuse liige V V avalduses esitatud asjaolude ja taotluse juurde. Avaldaja esindaja kinnitas, et T I on OÜ Skylark juhatuse liikme A P volituse alusel ka varem tegutsenud OÜ Skylark majandustegevuse juhtimisel vajalike toimingute tegemisel ning ta on suuteline ettevõtte tegevust juhtima. OÜ-s Skylark on tööl kaks töötajat (autojuhti), äriühing tegutseb ning maksuvõlgnevused puuduvad. T I kinnitas kohtus, et ta on nõus enda ajutiseks juhatuse liikmeks määramisega, et tal on ülevaade osaühingu tegevusest ning ta on teadlik ka juhatuse liikme ülesannetest ja vastutusest. Puudutatud isikutena menetlusse kaasatud M M ja A P puudusid vastuväited T I ajutiseks juhatuse liikmeks määramiseks. AP tütar A P on vastuväidete puudumisest teatanud kohtule kirjalikult ja palunud avaldus läbi vaadata tema osavõtuta. M M poolt kohtuistungil antud seletuse kohaselt tundis ta endist juhatuse liiget A P 30 aastat. Testamendist, millega A P oma vara (sh ka OÜ Skylark osad) talle pärandas, sai ta teada peale A P surma. Kohtu otsustus, selle aluseks olevad asjaolud ja õiguslik põhistus Kohus, olles avalduse ja sellele lisatud dokumendid läbi vaadanud ning avaldaja ja puu- 3 dutatud isikute seisukohad ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel (

§ 475

lg 1 p 10 ja 11).

§ 475

lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramine.

§ 477

kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust, vajadusel nõuab avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. Vastavalt

§ 119

lg 5 sätestatule lahendab äriühingu juhatuse asendusliikme määramise asju registriasjade lahendamiseks õigustatud kohus. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist nähtub, et OÜ Skylark on registreeritud aadressil Kure 20, Kohtla-Nõmme alev. Äriühingu põhitegevusaladeks on transporditeenused (sh rahvusvahelised veod) ja mootorsõidukite hooldus ja remont; osakapitali suuruseks alates 05.02.2002 on 240 000 krooni. Osaühingu ainsaks juhatuse liikmeks alates 1997.a. on olnud ärihingu asutajana ja osanikuna A P (ik xxxx). Alates 19.10.2006 on teiseks osanikuks OÜ Fastway (reg.-kood 10306042), kes on ka A P panditud osade pandipidajaks. Rahvastikuregistri andmetel on ainus juhatuse liige ja osanik A P surnud xxxx. Vastavalt Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 1 on osaühingu juhtorganiks juhatus, kes esindab ja juhib osaühingut. Juhatuse liikmed valitakse osanike poolt (ÄS § 184 lg 1). A P surma järel temast jäänud vara, sh ka OÜ Skylark talle kuuluva osa pärimismenetluse jätkumisega ei ole osanike ring üheselt veel määratletud.

§ 602

alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilisele isikule juhatuse asendusliikme. ÄS § 184 lg 6 alusel võib kohus mõjuval põhjusel määrata väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt.

§ 603

tulenevalt võib kohus

§-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. T I on kohtu hinnangul võimeline juhatuse liikme ülesandeid täitma ja ta on oma nõusolekut ajutiseks juhatuse liikmeks määramiseks kohtule ka kinnitanud. Juhatuse liikmel on ÄS § 181 sätestatud esindusõigus ning ÄS § 187 sätestatud vastutus äriühingu tegevuse juhtimisel. Juhatus korraldab raamatupidamist (ÄS § 183) ning on ÄS § 179 tulenevalt kohustatud pärast majandusaasta lõppu koostama majandusaasta aruande raamatupidamise seaduses sätestatud korras. Juhindudes

§ 606

lg 1 jõustub juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramise kohta tehtav määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 14.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent Irma Külavee Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.