← Eesti

2-10-37235/19

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-37235 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi M P vastu 273 815,81 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: ERGO Kindlustuse AS (reg.kood 10017013 asukoht: Tammsaare tee 118c; 12917; Tallinn) Hageja esindaja: Kairi Koppel volikirja alusel Kostja: M P (isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx) Kostja esindaja: Sirje Veiman volikirja alusel Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-37235 ERGO Kindlustuse AS hagi M P vastu 273 815,81 krooni nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale ERGO Kindlustuse AS, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 13 750.- (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni (arveldusarvele 10602009484002 SEB Pank). Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 03.08.2010.a. Riigilõivu on tasutud 30.07.2010.a. 27 500.- krooni 2 09.12.2010.a. esitas kostja esindaja Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissleping on sõlmitud 06.12.2010.a Tallinnas. Kompromissileping seisneb järgnevas:

  1. Hageja on nõus vähendama nõuet 12 500 krooni võrra;
  2. Kostja tunnistab nõuet summas 261 315,81 krooni e. 16 701,12 eurot;
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale riigilõivu summas 13 750.- krooni;
  4. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 275 065,81 krooni e. 17 580 eurot osade kaupa igakuiselt järgmiselt: perioodil 31.08.2011-31.12.2022 iga kuu viimaseks kuupäevaks 128 eurot. Kostja tasub maksed ERGO Kindlustuse arveldusarvele nr. 10602009484002 AS SEB Pangas selgitusega L06064302;
  5. Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega;
  6. Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda;
  7. Kostjal on õigus võlgnetava summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on kostjal õigus tasuda punktis 4 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohutusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 4 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksetest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 13 750.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Tea Toming Kohtumäärus jõustus 14.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.