2-09-54834/6

1 2-09-54834 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-54834 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Aleksander Reutski vastu hüvitise summas 61 237 krooni nõudes. Hagihind 61 237 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad ja nende Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (Lembitu 12, 15092 Tallinn) S A (volikirja alusel) A R (IK xxx, asukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Eesti Vabariigi hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
3. Välja mõista A R`lt (IK xxx, asukoht: xxx) Eesti Vabariigi kasuks 61 237 kuuskümmend üks tuhat kakssada kolmkümmend seitse) krooni 00 senti.
4. Riigile tagastatav hüvitis kanda üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Pank või nr 221020595183 Swedbank, mõlema konto viitenumber
6. Jätta menetluskulud täies ulatuses A R kanda.
7. Õigeksvõtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. 2
8. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A R vastu hüvitise summas 61 237 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja A R Viru Maakohtu 21.05.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-4397 süüdi kuriteos, mille tagajärjel põhjustas S L surma. A K esitas 09.02.2007 hüvitise taotluse hüvitise määramiseks S L ülalpeetavale D K, tulenevalt ohvriabi seadusest (OAS). Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti 19.02.2007 otsusega nr. 7 hüvitati kuriteoga tekitatud kahju summas 61 237 krooni. Hageja palub juhindudes ohvriabi seaduse (OAS) § 31 rahuldada hagi täies ulatuses ja mõista kostjalt välja OAS alusel makstud hüvitis 61 2237 krooni. ASJA KÄIK
9. novembril 2009 kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja hagi täielikult, vastuväiteid hagile ei omanud. Kostja teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega ning on selles küsimuses pöördunud hageja poole, kuid seda tingimusel, et kostja asub kahju hüvitama pärast vanglast vabanemist, so, alates 18.10.2012, summas 3 500 krooni kuus.
10. novembril 2009 esitas hageja esindaja oma seisukoha kostja vastusele. Hageja esindaja ei nõustunud kompromissi sõlmimisega kostja poolt pakutud tingimustel. Hageja esindaja palus hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega. materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele 11.11.2009 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt läheb pärast OAS alusel hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses riigile. 3 Tulenevalt OAS § 31 lg 1, on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudeõigus Eesti Vabariigil (Sotsiaalministeeriumi kaudu). Riigile tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 0220027689012 SEB Pank või kontole nr 221020595183, mõlema konto viitenumber
11. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja A R kanda. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Johannes Külaots Kohtunik