← Eesti

2-10-28110/19

Obsah (4)§ 229§ 510§ 172§ 511

2-10-28110 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-28110 Määruse kuupäev Jõhvi, 16. detsember 2010.a kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi M. L. avaldus V. L.`i surnuks tunnis

§ 229

lg1 järgi tõendiks tsiviilasjas on igasugune teave, mis on seaduses sätestatud protsessivormis ja mille alusel kohus seaduses sätestatud korras teeb kindlaks poolte nõudeid ja vastuväiteid põhjendavad asjaolud või nende puudumise, samuti muud asja õigeks lahendamiseks tähtsad asjaolud. Viru Ringkonnaprokuratuuri 26.08.2010.a kriminaalasja nr 05244001542 menetluse lõpetamise määruse kohaselt 01.07.2005.a algatas Ida Politseiprefektuur kriminaalasja menetlust KarS § 113 tunnustel, selles, et 12.06.2005.a on kadunud V. L. (isikukood xxx). Tema sõiduauto xx reg nr xxx xxx leiti 01.07.2005.a Narvas. Politsei arvas, et isik on tapetud. Määruse kohaselt V. L. on tapetud, kuid süüdlase isiku tuvastamise võimatuse ning surnukeha mitteleidmise tõttu lõpetati kriminaalasja menetlus (t. lk. 77-81). 15.

§ 229

lg2 teise lause kohaselt hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all. Kohtuistungil antud avaldaja seletuste kohaselt alates

  1. juunist 2005.a ei tea ta oma pojast midagi. Enne seda poeg helistas talle iga päev, kuid pärast seda ei helistanud poeg enam avaldajale ega vastanud avaldaja kõnedele.
  2. Avalduse lahendamiseks 25.08.2010.a kohus vastavalt

§ 510

lg 1 avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, milles kutsus teadmata kadunud isikut üles esitama kohtule andmed oma elusoleku kohta kahe kuu jooksul alates teate avaldamisest, surnuks tunnistamise hoiatusel. Samuti kutsus kohus kõiki isikuid üles esitama kohtule andmeid V. L. kohta (t. lk. 49). Ükski isik ei ole kohtule V. L. elusolekust teatanud. 3

(4)2-10-28110
  1. TsÜS § 20 lg 1 järgi surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. Kriminaalmenetluse lõpetamise määrusest tulenevalt tapeti V. L. 12.05.2005.a. Sellest ajast alates ei ka avaldajal andmeid V. L. elusoleku kohta. Eeltoodu alusel tunnistab kohus V. L. surnuks ja loeb tema surmaajaks 12.06.2005.a. MENETLUSKULUD
  2. .Avaldaja on tasunud 14.06.2010.a avalduse esitamise eest riigilõivu 200 krooni (t. lk. 7). Teisi menetluskulusid ei ole menetlusosalistel tekkinud. 19.

§ 172

lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus ei nõustu avaldaja väidega avalduse lapselapse, s.o A. L. huvides esitamise kohta. Avalduse esitamisel oli surnuks tunnistatud isiku laps A. L. juba täisealine ja tal oli õigus esitada avaldus oma nimel. Kuna avaldaja ja A. L. on surnuks tunnistatud isiku pärandvara pärijad, siis kohtulahend tehakse muu hulgas ka avaldaja huvides. Tulevikus menetluskulude üle vaidluse tekkimise vältimiseks, jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda. 20. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 511, § 512, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.