2-10-30495/4

Tsiviilasi nr.2-10-30495 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 10.11.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-30495 Tsiviilasi AS DnB NORD Liising hagi OÜ A(likvideerimisel) ja VT vastu võla nõudes Hagihind 436 020.35 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS DnB NORD Liising Hageja esindaja Helen T Kostja I OÜ A(likvideerimisel; registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja II VT(isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ-lt Aja VTlt solidaarselt AS DnB NORD Liising kasuks liisingulepingust tulenev võlgnevus 328 168.32 (kolmsada kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 32 senti) krooni, millest 60 096.40 krooni on tasumata osamaksed, 18 567.03 krooni tasumata intressimaksed, 7 044.88 krooni tasumata osamaksetelt lepingu ülesütlemiseni arvestatud viivis, 4 935.83 krooni vara kindlustusmaksed, 132 656.26 krooni vara omandamiseks tehtud hüvitamata kulu ning 104 867.92 krooni vara müügiga seonduv kulu.
3. Välja mõista OÜ-lt Aja VTlt solidaarselt AS DnB NORD Liising kasuks liisingulepingust tulenev võlgnevus 157 471.56 (ükssada viiskümmend seitse tuhat nelisada seitsekümmend üks krooni ja 56 senti) krooni, millest 60 003.92 krooni on tasumata osamaksed, 18 146 krooni tasumata intressimaksed, 5 861.69 krooni tasumata osamaksetelt lepingu ülesütlemiseni arvestatud viivis, 70 939.82 krooni vara omandamiseks tehtud kulu ja 2 520.13 krooni vara müügiga seonduv kulu.
4. Välja mõista OÜ-lt Aja VTlt solidaarselt AS DnB NORD Liising kasuks liisingulepingutest ja XXX tulenev 22.06.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 329 195.10 (kolmsada kakskümmend üheksa tuhat ükssada üheksakümmend viis krooni ja 10 senti) krooni.
5. Välja mõista OÜ-lt Aja VTlt solidaarselt AS DnB NORD Liising kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised tasumata põhinõuetelt (hagi esitamise seisuga 436 020.35 krooni) 0,25% päevas alates 22.06.2010 kuni põhinõude täitmiseni.
6. Välja mõista OÜ-lt Aja VTlt solidaarselt AS DnB NORD Liising kasuks menetluskulu: riigilõiv summas 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostjate kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
8. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtunik