Obsah (5)

§ 661§ 150§ 430§ 432§ 433

Tsiviilasi nr 2-10-40503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 15.detsember 2010. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-10-40503 Tsivi

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Hageja ja Kostja kokku leppinud Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud 15 (viieteistkümnelt ) päevalt 5 (viiele) päevale määruse kättetoimetamisest. 9.

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 lähtuvalt palub Hageja kohtul tagatada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4250, 00 Eesti krooni (neli tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 0 senti). Hageja palub tasuda tagastamisele kuuluv riigilõivusumma AS-i DnB NORD Liising arvelduskontole nr 10220080288010 SEB Pangas, selgitusega: riigilõivu osaline tagastamine, kokkulepe nr 163002. 10. Käesolev Kompromiss on sõlmitud 3 (kolmel) lehel ja 1 (ühes) digitaalselt allkirjastatud originaaleksemplaris. 11. Lähtudes ühisest soovist lõpetada tsiviilkohtumenetlus kokkuleppel, esitavad pooled

§ 430

lg-le 2 tuginedes kohtle allkirjastatud kokkuleppe ning paluvad kohtul kinnitada kohtuliku kompromissi tingimused ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-

2. hagerja ja kostja kinnitavad, et nad on tutvunud Kompromissi tingimustega ning on selle sisust ja endlae Kompromissiga võetud kohutustest aru saanud.
3. hageja ja kostja on teadlikud

§-s 432 sätestatud Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti 2 pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. hageja ja kostja on teadlikud, et kohtu poolne Kompromissi kinnitav määrus asendab kompromissi notarialset tõestamist ja on täitedokumendiks TMS § 2 lg 1 p 1 järgi. II Lõpetada menetlus AS DnB Nord Liising hagis Annely Soo vastu 55 579,54 krooni nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 4250, 00 Eesti krooni (neli tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 0 senti) AS-i DnB NORD Liising arvelduskontole nr 10220080288010 SEB Pangas, selgitusega: riigilõivu osaline tagastamine, kokkulepe nr
2. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Hageja edastas Tartu Maakohtule
3. detsembril
4. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS DnB NORD Liising hagis Annely Soo vastu 55 579,54 EEK nõudes.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral kompromissi tõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS Dn

B Nord Liising on tasunud riigilõivu summas 8500 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 4250 krooni.

§ 661

lg 4 järgi võib poolt kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi punktis 2.8. lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega seaduses sätestatud 15 päevalt 5 päevale määruse kättetoimetamisest. Menetluse lõpetamise määruse peale võib seega

§ 433

ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtunik 3