Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Lõuna-Eesti Kaubavahetus (Jaanus Konsa) poolt Swedbanki kontolt nr XXX 23.09.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust 1450 kroonist pool, so 725 (seitsesada kakskümmend viis) krooni. Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikabeõigusest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Lõuna-Eesti Kaubavahetus kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei otsusele täiteasjades nr 084/2010/2165, 084/2010/2168 ja 084/2010/2171. Pooled on kohtuistungil leidnud, et lahendavad erimeelsused kohtuvälise kokkuleppega. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi.
lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni nõude kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Avalduse lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
).
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise
Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.
lg 2 p 1 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust seoses hagita menetluses sõlmitava kompromissiga. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.