2-10-43574/9

Tsiviilasi nr 2-10-43574 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43574 Tsiviilasi OÜ Mentalist hagi OÜ krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad vastu 11 698.53 - hageja OÜ Mentalist (registrikood 11205024; asukoht Aardla 23, 50110 Tartu); - hageja lepinguline esindaja Siim Raid (OÜ Raidman, asukoht Aardla 23, 50110 Tartu); kostja OÜ Klav (registrikood 10253191; asukoht Mõisavahe 16-15, 50707). Menetlus Klav Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Mentalist hagi OÜ Klav vastu 11 698.53 krooni väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-10-
5. Tagastada OÜ Mentalist arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) OÜ Mentalist poolt 1.12.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (AS Swedbank) viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 650 (kuussada viiskümmend) krooni. Määrus toimetada kätte hagejale. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tagastada hagiavaldus koos käesoleva määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD OÜ Mentalist esitas 9.09.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Klav vastu põhivõla 6 345 krooni ja kõrvalnõuete 5 353.53 krooni väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 750 krooni. Kohtunikuabi lõpetas 24.11.2010 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 30.11.2010 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel avalduse käiguta ja andis avaldajale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu 650 krooni tasumiseks, nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks. 13.12.2010 esitas hageja esindaja Siim Raid kohtule avalduse, milles teatab, et OÜ Mentalist ei soovi hagi OÜ Klav vastu esitada ning taotleb tasutud täiendava riigilõivu 650 krooni tagastamist. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus on seisukohal, et kuna OÜ Mentalist hagi OÜ Klav vastu ei ole menetlusse võetud ja hageja poolt 13.12.2010 esitatud avaldusest ilmneb üheselt, et hageja ei soovi hagi esitada ja nimetatud tsiviilasja menetlemist, siis tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lõike 1 punkti 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et hageja on 1.12.2010 tasunud OÜ Klav vastu esitatud hagilt täiendavalt riigilõivu 650 krooni. Kohus kontrollis Riigikassast nimetatud riigilõivu tasumist ning tuvastas, et OÜ Mentalist on tasunud 1.12.2010 Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 650 krooni, selgitusega – täiendav riigilõiv tsiviilasjas nr 2-10-43574 OÜ Mentalist hagi OÜ Klav vastu. Kohus keeldub käesoleva määrusega menetlusse võtmast OÜ Mentalist hagi OÜ Kalv vastu, seega on põhjendatud TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada OÜ Mentalist poolt tasutud riigilõiv 650 krooni. Hageja on palunud riigilõivu tagastada OÜ Mentalist arveldusarvele nr 221030622211, AS-s Swedbank. Kohtunik 2