ASJAOLUD
3. 05.10.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal esitada oma seisukoht haldusasja menetluse lõpetamise ja menetluskulude kohta. 12.10.2010 edastas kaebuse esitaja kohtule vastuse kohtunõudele, milles märkis, et nõustub menetluse lõpetamisega ning taotleb menetluskulude 1 väljamõistmist. 14.10.2010 edastas kohus menetluskulude väljamõistmise taotluse vastustajale, küsides vastustaja seisukohta. 15.10.2010 esitas PMTK seisukoha menetluskulude osas, paludes vähendada hüvitamisele kuuluvat menetluskulude summat vähemalt ½ võrra. KOHTU PÕHJENDUSED 4.
lõige 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, väljaandmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 5. Kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega, leiab kohus, et haldusasja menetlus tuleb
6.
lõike 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 7.
lõige 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse
Menetluskulude väljamõistmise taotluse kohaselt kandis kaebaja menetluskulusid summas 10 260 krooni Kaebuse esitaja õigusabikulutuste osas leiab kohus, et need on õigustatud üksnes osaliselt. Esindaja poolt sisuliselt ühelehelise haldusaktiga tutvumiseks, kaebajaga nõu pidamiseks ja viielehelise kaebuse, millest poolteist lehekülge on taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, koostamiseks kulunud aeg (4 tundi ja 45 minutit) on kohtu hinnangul ebaproportsionaalselt pikk. Võttes arvesse vaidluse õiguslikku keerukust ja esitatud dokumente, peab kohus põhjendatud ajakuluks 3 tundi ja 30 minutit. Kohus arvestab eeltoodust tulenevalt põhjendatud menetluskuluks 7560 krooni (6300 krooni, millele lisandub käibemaks 20% 1260 krooni). Nimetatud summas tuleb menetluskulud ka vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. 9.
lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel
Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõiv kaebuselt 250 krooni ja esialgse õiguskaitse taotluselt 200 krooni (13.07.2010 AS SEB Pank maksekorraldus nr 227). Kohus on kontrollinud riigilõivu reaalset tasumist. Kuivõrd esialgse õiguskaitse taotlus jäeti Tallinna Halduskohtu 16.07.2010 kohtumäärusega rahuldamata ning ka kaebuse esitaja palub tagastada vaid kaebuselt esitatud riigilõivu, siis kuulub tasutud riigilõiv summas 250 krooni Foomix OÜ-le tagastamisele selle kandmisega AS SEB Pank kontole nr 10220088294019. Kadriann Ikkonen kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.