← Eesti

2-10-36864/12

Tsiviilasi nr 2-10-36864 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 08. detsember 2010. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-10-36864 Tsiv

§ 150lg 2 p 1), s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 27.07.

  1. a. esitas Rainer Loo Tartu Maakohtule hagiavalduse Heli Peetsmann vastu OÜ Staalfeldt (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes. 07.12.
  2. a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mis paluti kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Rainer Loo hagis Heli Peetsmann vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Rainer Loo on tasunud riigilõivu summas 5 000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 2 500 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433ja § 661 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.