← Eesti

2-10-52257/11

2-10-52257 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-52257 Määruse tegemise aeg ja koht Jõhvi,

  1. november 2010.a kell 16.
  2. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OÜ Läte AKF avaldus väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming Ajutise pankrotihalduri nimetamine enda pankroti Resolutsioon
  3. Nimetada OÜ Läte AKF (registrkood 10032679, juriidiline aadress Põllu 19A, 41531 Jõhvi) pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks T.K. (tunnistus nr. 141, asukoht: Uus 9/11-33, 50603 Tartu, tel/faks 7407610, 5046694, e-post tiia.kalaus@mail.ee või tiia.kalaus@haldur.just.ee).
  4. Keelata OÜ Läte AKF juhatusel ning muudel isikutel teha toiminguid võlgniku varaga ilma ajutise halduri nõusolekuta.
  5. Peatada võlgniku OÜ Läte AKF vara suhtes toimuv sundtäitmine.
  6. Määrata kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks Viru Maakohtus (Narva mnt. 11 Jõhvi)
  7. detsembril 2010.a kell 12.
  8. Avaldada teade ajutise halduri nimetamise ning pankrotiasja läbivaatamise aja ja koha kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
  9. Ajutisel pankrotihalduril esitada kohtule vastavalt PankrS § 22 lg 5 aruanne võlgniku vara ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta hiljemalt
  10. detsembriks 2010.a.
  11. Saata kohtumäärus ajutisele pankrotihaldurile täitmiseks, pankrotivõlgniku juhatusele ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks. 1

(2)2-10-52257 Edasikaebamise kord Ajutise halduri nimetamise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul sellele isikule määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
  1. oktoobril 2010.a esitatud võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on OÜ Läte AKF püsivalt maksejõuetu, osaühingul lasuvaid kohustusi pole võimalik rahuldada käibest laekuvate/laekunud vahendite arvelt, sest antud juriidilise isiku tegevus on erinevatel põhjustel hääbunud. Käesoleval ajal on võlgnik täiesti varatu, puuduvad likviidsed vahendid, mille arvelt tasuda pankrotimenetluse kulusid. Võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees kogusummas 969 177.87 krooni, võlgnikul on nõudeid kolmandate isikute suhtes summas 239 257.30 krooni. Võlgniku esindaja on seisukohal, et võtta arvesse võlgniku majanduslikku seisu ja turusituatsiooni, ei suuda võlgnik oma kohustusi täita ka tulevikus.
  2. Võlgniku seaduslik esindaja palus algatada kuulutada välja juriidilise isiku pankrot. OÜ Läke AKF pankrotimenetlus ning KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus tutvunud pankrotiavaldusega ja uurinud avalduse juurde lisatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku varade ja kohustuste väljaselgitamiseks tuleb nimetada ajutine pankrotihaldur..
  4. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
  5. Et saada ülevaade võlgniku varast ja kohustustest ning tuvastada võlgniku maksejõuetust samuti maksejõuetuse põhjuseid, tuleb määrata ajutine haldur, kellel võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks on õigus saada võlgnikult, riigi-, kohaliku omavalitsuse- ja krediidiasutustelt ning teistelt isikutelt teavet ja dokumente, samuti viibida võlgniku valduses oleval maatükil, tootmis- ja ametiruumides.
  6. Nõusoleku võlgniku ajutise pankrotihalduriks nimetamiseks on 02.11.2010 esitanud kohtule T.K. (pankrotihalduritunnistus nr 141), kes kohtule teadaolevatel andmetel on sõltumatu nii kohtunikust kui ka võlausaldajatest ja võlgnikust.
  7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 5 lg 1, lg 3, § 15 lg 1, § 17 lg 1- lg 3, § 22 ja § 56 lg 1 p 1 sätete kohaselt Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.