KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. november 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-9069 Tsiviilasi O.P. hagi O.P.i vastu lapsele elatise nõudes Tsiviilasja hind 27 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx küla xxx-xx, xxxxxxxxxx vald, xxxxxxxx Kostja O.P., isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxx xxxxxxx xx/xx-x, xxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada O.P. hagi O.P.i vastu. Välja mõista O.P.ilt elatusraha 3000 (kolm tuhat) krooni alates 01. augustist 2009.a igakuuliselt lapse I.P. (sünd. xx xx xxxx.
- a)ülalpidamiseks O.P. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kohtuotsus kostjale O.P.ile kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses O.P.i kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohtu õiguslik põhjendus Tsiviilasi nr 2-10-9069 O.P. on esitanud 22.02.2009.a kohtule hagi O.P.i vastu alaealise lapse I.P. (sünd xx xx xxxx.
- a)ülalpidamiseks elatise nõudes. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud, kostja on hagimaterjalid avalikult kätte toimetatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on õiguslikult põhjendatud, sest vanem on kohustatud oma alaealist last perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PKS § 101 lg 1). PKS § 108 alusel võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt elatusraha 3000 (kolm tuhat) krooni alates 01. augustist 2009.a igakuuliselt lapse I.P. ülalpidamiseks hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)