2-10-31277/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2010.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-31277 Tsiviilasja hind 28 809, 93 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA Narva Linnaelamu /registrikood 90003404, asukoht: Energia 4, 20304 Narva, e-post: linnaelamu@hot.ee/ Kostja: E S /isikukood xxx, elukoht: xxx/ SA Narva Linnaelamu hagi E S vastu võlgnevuse ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes Resolutsioon
2. Rahuldada SA Narva Linnaelamu hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista E S`ilt SA Narva Linnaelamu kasuks võlgnevus 12 736 (kaksteist tuhat seitsesada kolmkümmend kuus) krooni 05 senti.
4. Välja nõuda munitsipaaleluruum aadressil xxx, Narva linnas E S `i valdusest SA Narva Linnaelamu valdusse.
5. Kohustada E S`i koos pereliikmetega vabastama munitsipaaleluruum aadressil xxx, Narva linnas ja andma selle valdus üle SA Narva Linnaelamule kohtuotsuse jõustumisele järgneval päeval. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-31277 kannab kostja E S.
7. Välja mõista E S`ilt SA Narva Linnaelamu kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6000 (kuus tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) Tsiviilasi nr 2-10-31277 § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik 2