Obsah (5)

§ 398§ 429§ 432§ 428§ 173

Ärakiri KOHTUMÄÄR US Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2010, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-48121 Tsiviilasi V B hagiavaldus V B vastu pär

§ 398

sätestatust pidas kohus vajalikuks eelistungil poolte seisukohtade ja taotluste täpsustamist. 06.08.2010 asjas toimunud eelistungil teatas hageja kohtule, et ta on nõus hagist loobuma. Lahendamist vajas veel menetluskulude küsimus. Pooled kaalusid asja lõpetamist kompromissi sõlmimisega. 29.12.2010 toimunud eelistungil teatas hageja esindaja, et hageja loobub esitatud nõudest, kuid palub jätta kostja kulud kostja enda kanda. Kostjal puudusid vastuväited asjas menetluse lõpetamiseks. Kostja nõustus ka hageja poolt hagist loobumise korral menetluskulude enda kanda jätmisega. Kohus, vaadanud läbi hagist loobumise avalduse, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele.

§ 429

tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hagist loobumise avalduse vastuvõtmist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud. Hageja esindaja on kohtule kinnitanud, et hageja jääb nõudest loobumise juurde. Hageja poolt hagist loobumisel lõpetab kohus asjas menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Menetluskulude jaotus:

§ 173

lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Käesolevas asjas on kostja teatanud, et asjas kantud kulud jätab ta enda kanda ja ei nõua nende hüvitamist hagejalt. Hageja on hagiavalduse esitamisel menetluskulude tasumisest täielikult vabastatud. Samuti on ta vabastatud riigi õigusabi eest tasumisest seoses maksejõuetusega. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 428lg 1 p 3; 429; § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent Irma Külavee Tea Toming Tea Toming