Obsah (8)

§ 140§ 141§ 111§ 112§ 132§ 138§ 110§ 115

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-49463 Määruse tegemise aeg ja 06. detsember 2010. a, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS MEKE Sillamäe avaldus pärandvara hoiumeetmet

§ 140

sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule

§ 141

sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest.

1. Kohustada AS MEKE Sillamäe tasuma täituri kulude ja tasu ettemaks 1 320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Täituri kulude ja tasu ettemaks tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-s SEB Pank või nr 221013921094 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber
2. Makse selgituseks märkida täituri tasu ja kulud tsiviilasjas nr 2-10-
3. 1
4. Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega AS MEKE Sillamäe esindajale.
5. Saata kohtumäärus täitmiseks Jõhvi kohtutäiturile Risto Kütt. kohtumäärus teadmiseks avaldajale ja pärimisregistrile. Saata EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. ASJAOLUD
6. Viru Maakohtu menetluses on AS MEKE Sillamäe avaldus L.Ž. pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks, kuna pärandajale kuuluv korteriomand vajab valitsemist ning pärijad ei ole teada. Avalduse kohaselt suri L.Ž. 27.10.
7. a. L.Ž. korteriomandiga seotud kulusid ei tasu keegi ning seisuga 01.10.
8. a on võla suurus 12 691,85 krooni. Avaldaja palub määrata pärandi hooldajaks AS MEKE Sillamäe. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leiab, et avaldus tuleb rahuldada.
10. Pärimisseaduse (

) § 110 lg 1 p 1 alusel võib kohus pärandaja surma korral kohaldada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada. Sama paragrahvi lõike 2 p 1 kohaselt on pärandvara hoiumeetmeteks pärandvara valitsemise korraldamine. Tulenevalt

§ 111

lg 3 võib kohus pärandvara hoiumeetmete kohaldamise otsustada ka pärandvara võlausaldaja, annakusaaja või muu pärandvara suhtes nõuet omava isiku taotlusel, kui hoiumeetmete kohaldamata jätmine võiks ohustada nimetatud isikule kuuluva nõude rahuldamist pärandvara arvel.

§ 112

sätestab, et pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ning käsutamiseks. Lõike 2 kohaselt võib hooldajaks olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada. Lõikest 3 tulenevalt on hooldaja kohustatud: 1) vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; 2) andma pärandvara arvel ülalpidamist

§ 132

nimetatud isikule; 3) täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; 4) aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele; 5) võtma

§ 111

lg.3 nimetatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses oleva pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast.

§ 111

lg 4 ja 5 kohaselt võib hooldaja pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandisse kuuluvat kinnisasja ning pärijatel ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda. 2 4. Kohus, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid ning võttes arvesse, et pärijad ei ole käesolevaks ajaks teada, kuid pärandvara koosseisu kuuluv korteriomand vajab valitsemist, leiab, et avaldus L.Ž. pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

§-de 111 lg 3, 110 lg 1 p 1, lg 2 p 1 ning 112 alusel.

§ 112

lg.1 kohaselt määrab kohus koos pärandi hooldaja nimetamisega pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt

§ 138-141.

Kohus määrab pärandi inventuuri tegijaks Jõhvi kohtutäituri Risto Küti, kellele annab pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks

§ 140

sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule

§ 141sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks tähtaja kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest. Ts

MS § 584 lg.1 alusel võib kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise avalduse esitajat kohustada tasuma pärandi hoiumeetmete rakendamise kulude katteks kohtu kontole rahasumma, kui on alust arvata, et pärandvarast selleks ei jätku. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgnevus võib ületada pärandvara maksumuse. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on oht, et pärandvara väärtus ei kata sellega seotud võlgnevusi. Kuna käesoleval ajal ei ole selge, milline on pärandvara koosseis ja määruse tegemise aja seisuga pärandvaral lasuvad kohustused, on põhjendatud nõuda ette täituri kulud. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 49 lg 1 kohaselt kohtutäituri tasu maksmise eest pärimismenetluses pärandi valitsemisel ning pärandi inventuuri tegemisel vastutavad pärija ja pärimismenetluse algataja solidaarselt, lg 2 kohaselt on kohtutäituri tasu 0,1% pärandvara nimekirja kantud vara hulka kuuluvate õiguste koguväärtusest, kuid mitte vähem kui 550 krooni ja mitte rohkem kui 52 200 krooni ja lg 3 kohaselt kohtutäituri tasu pärandi inventuuri tegemise eest muutub sissenõutavaks pärandvara nimekirja esitamisest notarile. Tulenevalt

§ 112

lg.1 juhul, kui täituri määrab inventuuri tegijaks kohus, esitab täitur vastava inventuuri akti kohtule, pärast mida muutub tasu ja kulutuste nõue sissenõutavaks. Eelduslikult on vähim kulu 550 krooni + käibemaks 20% ja vähim tasu 550 krooni + käibemaks, mis teeb kokku 1 320 krooni, mida täitur on õigustatud saama. Märgitud summa 1 320 krooni tuleb avaldajal kohtu määratud tähtpäevaks tasuda.

§ 110lg 3 kohaselt kohus edastab pärandvara hoiumeetmete kohaldamise ja kohaldamise lõpetamise määruse pärimisregistrile. Ts

MS § 586 lg 2 kohaselt hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale. Tulenevalt TsMS § 590 lg 1 hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande.

§ 115

lg 6 kohaselt pärandi hooldamine lõpetatakse, kui on ära langenud

§ 110ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused.

Kohtunik 3