2-09-65166/4

Tsiviilasi nr. 2-09-65166 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-65166 Tsiviilasi Swedbank AS hagi MJvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 56 125,03 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS esindajad Kostja: MJ(isikukood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista MJ`lt (MJ) Swedbank AS kasuks 73 496,89 (seitsekümmend kolm tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni ja 89 senti, millest 48 635,31 krooni on põhivõlg käenduseta väikelaenulepingu alusel, 4 981,33 krooni on hagi esitamise ajaks (04.12.2009) sissenõutavaks muutunud intress käenduseta väikelaenulepingu alusel, 9 906,89 krooni on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis käenduseta väikelaenulepingu alusel, 7 489,72 krooni on põhivõlg vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel, 923,45 krooni on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud intress vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel ja 1 560,19 krooni on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel.
3. Välja mõista MJ`lt Swedbank AS kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendina põhinõudelt ehk Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär + 7% aastas põhinõudelt summas 56 125,03 alates hagi esitamisest 04.12.2009.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4. Välja mõista MJ`lt Swedbank AS kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni, riigilõiv avalduse esitamise eest maksekäsu kiirmenetluses summas 561,25 krooni, kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 (ükssada) krooni, kokku 9 401,25 (üheksa tuhat nelisada üks) krooni ja 25 senti.
5. Välja mõista MJ`lt Swedbank AS kasuks viivis suuruses Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär + 7% aastas menetluskulude summalt 9 401,25 krooni alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud MJkanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi SEB arvelduskontole nr 10220034799018 või Swedbank arvelduskontole nr 221013921094, viitenumber
8. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Anu Uritam Kohtunik