← Eesti

2-10-62270/9

Obsah (4)§ 180§ 181§ 132§ 190

2-10-62270 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2011.a., Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-62270 Menetluse ese L. T. taotlus

§ 180

lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2. Asjaolud ja avaldaja nõue L. T. esitas Tartu Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivu maksmisest 319,56 euro (5000 krooni) ulatuses, hagi esitamisel abielu lahutamise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 180 lg 1 p 1 sätestab, et menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.

§ 181

sätestab, et menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. Kohus, tutvunud antud asja materjalidega, on seisukohal, et L. T. ei ole võimeline oma majanduslikust seisundist tulenevalt menetluskulusid täies ulatuses tasuma. Menetlusabi taotleja majandusliku seisundi teatisest nähtub, et L. T. töötab xxx„xxxxxx“ klienditeenindajana, saades töötasu kuus xxx.xx eurot (xxxx krooni). Sotsiaalkindlustusameti tõendist nähtub, et taotlejale makstakse töövõimetuspensioni xxxxxx eurot (xxxx krooni) kuus ja sotsiaaltoetusi xxxxx eurot (xxx krooni) kuus. Maksu- ja Tolliameti teatise kohaselt oli taotleja xxxx aasta sissetulek x xxxxxx eurot (xxx xxx krooni) seega kuus xxxxxx eurot (xxxxx krooni). Taotlejal puuduvad väärtpaberid ja muu oluline vara.

§ 132

lg 1 kohaselt mittevaralise nõude (abielulahutuse nõude) puhul eeldatakse, et hagihind on 1 595 eurot (25 000 krooni) . Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 319,55 eurot (5000 krooni). Kohus on tuvastanud, et taotleja omab kohtule esitatud andmete põhjal püsivat sissetulekut töötasu näol. Seega ei pea kohus põhjendatuks L. T. vabastada riigilõivu tasumisest täies ulatuses. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et L. T. taotlus riigi menetlusabi saamiseks tuleb rahuldada ning kohus vabastab hageja hagiavalduselt riigilõivu tasumisest 287,60 euro (4 500 krooni) ulatuses. L. T. tuleb tasuda riigilõiv hagiavalduselt abielu lahutuse nõudelt summas 31,96 eurot (500 krooni).

§ 190

lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks, st. kui kohus peaks jätma esitatud hagi rahuldamata, kuulub hageja poolt riigilõiv tasumisele täies ulatuses. 2 Annemarie Gerassimov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.