2-10-10735/3

2-10-10735 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 13.12 2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-10735 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja PP(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Resolutsioon kirjalik menetlus OÜ AFhagi PPvastu võla nõudes

1. Kinnitada OÜ AF ja PP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 PP kohustub tasuma OÜ-le AF hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 583.71 krooni, viivisevõla katteks 2 582.71 krooni, hageja õigusabi kulude katteks 2 500 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 8 291.42 (kaheksa tuhat kakssada üheksakümmend üks krooni ja 42 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.01.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.02.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.03.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.04.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.05.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.06.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.07.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.08.2011 – 1 000 krooni (63.91 eurot); 10.09.2011 – 291.42 krooni (18.63 eurot). 1.2 PPkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Sampo Pank, viitenumber
2. 1.3 PPpoolt käesolevast kohtumääruse resolutsioonist tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l AF õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja PP kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX riigilõiv 500 (viissada) krooni. 1 2-10-10735 Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. 05.03.2010 esitas OÜ AF Harju maakohtule hagiavalduse PP vastu võlgnevuse 2 583.71 krooni ja viivise 2 582.71 krooni, kokku 5 166.42 krooni väljamõistmiseks.
7. 10.12.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
8. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus hageja esindaja hagiavalduse esitamisel 03.03.2010 riigilõivu 1 000 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 500 krooni hageja taotlusel hageja esindajale tagastamisele. Kohtunik 2