Obsah (8)
§ 187§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174§ 176§ 17412-10-35194 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2010 Võru kohtumaja, kirjalik eelmenet
§ 187lg 6).
KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, TEHTUD JÄRELDUSED ESITATUD ÕIGUSLIKUD Kohus on kohustanud kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest (tl 25-28) hoiatades samas, et kui kostja kohtule määratud tähtajaks kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada Hagiavaldus koos selle lisadega ja määrusega kirjaliku vastuse andmise kohustusest on kostjale isiklikult kättetoimetatud 17.augustil 2010 (tl 33). Seega on kostja teadlik ka vastuse andmise kohustusest. Kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
§ 407
lg 1, 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning tagaseljaotsuse võib sel juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et ei esine ka teisi
§ 407lg 5 märgitud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid.
Neil asjaoludel kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab
§-s 407 lg 1, lg 3, lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega.
§ 444
lg 4 sätteid arvestades esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja
- aprillil 2007 laenulepingu nr 6970416032, mille kohaselt väljastas laenaja laenusaajale laenu 10 000 krooni, tagastamise lõpptähtajaga
- oktoober 2007, intressimääraga 40 % aastas. 24.septembril 2007 sõlmitud lisakokkuleppe nr 1 kohaselt suurendas hageja laenusummat 18 000 krooni võrra, seniselt 1914 kroonilt 19 914 kroonini. Kostjal on alates 08.09.2008 osamaksed tasumata. Laenulepingu üldtingimuste p 1.4 järgi, kui laenusaaja ei tee laenu tagasimakseid tähtaegselt, siis on laenajal õigus nõuda laenusaajalt viivist VÕS § 94 lg 1 nimetatud intressimäärast lähtuvalt või kui muutuvad muud viivisemäära reguleerivad seadusesätted, siis on laenajal õigus nõuda laenusaajalt viivist seaduses lubatud maksimaalses määras. Seisuga 20.07.2010 on viivis kokku 1 243 krooni. Laenulepingust tulenev nõue on kokku 12 478 krooni, millest laenu põhiosa võlgnevus on 9 671, 07 krooni, intressivõlgnevus 1563, 93 krooni ja viivis 1 243 krooni. Pooled sõlmisid ka 18.märtsil 2008 elektrooniliste sidevahendite kaudu laenulepingu nr 6080318224, mille kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 5 000 krooni tagastamise lõpptähtajaga
- juuni
- Kostjal jäi tasumata kaks viimast osamakset ja 18.04.2008.a. osamaksest on tasumata põhiosa 677 krooni. Laenulepingu p 3.7 ja 7 kohaselt on hagejal on õigust nõuda kostjalt viivist laenu tagasimaksetega viivitamisel viivisemääras 60% aastas ehk 0,164 % päevas. Laenulepingust 2
(3)tulenev nõue on kokku 6 011 krooni, millest laenu põhiosa võlgnevus on 4 121, 44 krooni, intressivõlgnevus 389, 56 krooni ja viivis 1 500 krooni. Neil asjaoludel esitas OÜ Koduliising hagi K. R. i vastu 18 489 krooni väljamõistmiseks, millest 13 792, 51 krooni moodustab laenude põhiosa võlgnevus, intressivõlgnevus 1 953, 49 krooni ja viivis 2 743 krooni. Hageja on hagiavalduses õiguslikult põhjendanud hagis märgitud asjaolusid, viidates VÕS § dele 76 lg 1, 3; 82 lg 2; 94 lg 1; 101 lg 1 p 1, 6; 113 lg 1, millede kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ning kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Seega on hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja poolt esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja taotleb
§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse tegemist.
Neil asjaoludel kuulub hagi
§ 407
lg 1 kohaselt tagaseljaotsusega rahuldamisele ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 18 489 krooni.
§ 468
lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Neil asjaoludel kohus tunnistab
§ 468
lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus, rahuldades hagi, jätab
§ 162lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.
Vastavalt
§ 174
1 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, kusjuures
§ 176
lg 4 kohaselt ei kohaldata
§ 176
lg 1- 3 sätestatut, kui menetluskulud määratakse kindlaks
§ 1741sätestatud korras.
Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni (tl 37).
§-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja poolt kantud menetluskulu on hagiavalduse esitamisel vastavalt
§-dele 133 lg 1, 2, RLS § 56 lg 1 hagihinnalt tasutud riigilõiv 3 000 krooni. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ning arvestades
§ 174
1 lg 3 sätestatut võib kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määrata ka kostja hüvitatavad menetluskulud, tuleb kostjalt K. R. ilt välja mõista OÜ Koduliising kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 3 000 krooni. Kohtunik: 3
(3)