Obsah (7)
§ 194§ 174§ 195§ 179§ 172§ 183§ 1842-10-48084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48084 Tsiviilasi Narva linna määram
184 lg 2); - andma kohtule aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Kohustada L Z esitama kohtule kirjalik aruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 20. jaanuaril; aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (
§ 194lg 2). 5. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning muud menetluskulud (riigi õigusabi kulud) riigi kanda. 1
(4)2-10-48084 6. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkoste seadmise osas alates määruse eestkostjale teatavaks tegemisest (TsMS § 531 lg 1). Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse puudutatud isikule kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtule 01.10.2010.a esitatud avalduse (tl 1) kohaselt vajab alaealine A Z eestkostja määramist. Avaldaja taotleb enda määramist alaealise A Z eestkostjaks. A Z ema J Z suri haiguse tagajärjel 19.05.2010, mille tõttu jäi alaealine laps ilma vanemliku hoolitsuseta, kuna J Z oli üksikema. Sünnist alates elas A Z koos vanaema Ljubov Z ja vanaisa N Z xxx alevikus. J Z haiguse ajal oli A Z vanaema ja vanaisa hoole all. Lapsele on loodud kõik vajalikud tingimused privaatsuseks ja arenguks, tema õigused ja huvid on igakülgselt kaitstud. Pere materiaalsed vahendid lapse ülalpidamiseks ja L Z tervislik seisund võimaldavad L Z olla A Z eestkostjaks. Menetlusse kaasatud eestkosteasutus Vaivara Vallavalitsus esitas kohtule 25.10.2010.a kirjaliku arvamuse mille kohaselt Vaivara Vallavalitsus on perekonnaga tuttav, teinud koostööd ja kontrollinud pere poolt lapsele loodud tingimusi elamiseks ja arenemiseks ning palub määrata alaealise A Z eestkostjaks L Z (tl 29). Lapsele määratud esindaja advokaat Margus Kiir kohtule esitatud kirjalikus seisukohas (tl 40-42) toetab avaldaja nõuet. Peab põhjendatuks L Z avaldust tema eestkostjana määramise kohta A Z. Advokaat on isiklikult kohtunud 14.11.2010.a lapsega, avaldajaga ja lapse vanaisaga nende ühises elukohas. Lisaks on ta võtnud ühendust Vaivara lasteaia töötajatega. Kohtumisel leidsid kinnitust avaldaja ja Vaivara Vallavalitsuse poolt esitatud seisukohad. Lapse ja vanavanemate elukoha tingimused on head, lapsel on eraldi tuba ja lapsele vajalikud esemed. Laps on hoolitsetud ning tema huvid on tagatud. Avaldaja on suuteline tagama lapsele turvalist ja toetavat arengukeskkonda. Lapse on võrreldes eakaaslastega vastaval arengutasemel. Laps ise on rõõmsameelne ja energiline ning on nähtav tugev emotsionaalne side vanavanematega. Lapse vanavanemad tegelevad aktiivselt lapse hooldamise ja kasvatamisega ning on sellest ka jätkuvalt huvitatud. Avaldaja on tööhõivatud. Laps käib kohalikus lasteaias. Lapse vanaisa on hetkel töötu ning aitab aktiivselt avaldajat lapsega seonduvates toimingutes. Lapsele negatiivseid asjaolusid lapse hetke elukorralduses esindaja ei tuvastanud. Esindaja on seisukohal, et esindatava elukorraldus on hea ja ilmselt lapse huvidele vastav. Esindaja on samuti seisukohal, et avaldaja on võimeline eestkostja õigusi ja kohustusi kohaselt kasutama ning täitma ja on vastavuses eelnevaga käitunud ka tänaseni. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et 19.03.2007.a sündinud A Z on vallaslaps, sünnitunnistusel isa kohta kanne puudub (tl 3). Lapse ema J Z suri xxx.a (surmatunnistus tl 17). Lapse esindaja on seisukohal, et lapsele eestkostja määramise tingimused on täidetud, eestkostja kandidaat on sobiv täitma eestkostja ülesandeid. Perekonnaseaduse (
) § 171 lg 1 tuleneb, et kui esindusõigust ei ole alaealise lapse kummalgi 2
(4)2-10-48084 vanemal määratakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks eestkostja. Kohus leiab, et eestkostja määramise eeldused on täidetud. Lapse üksikema on surnud, lapse isa ei ole teada, seega alaealise lapse esindusõigust ei ole kummalgi vanemal. Kohus on veendunud, et L Z vastab
§ 174
lg 1-4 sätestatud eestkostjale esitatavatele nõuetele ja on sobiv täitma eeskostja ülesandeid. Kohus ei tuvastanud eestkostja kandidaadi osas eestkostjaks olemist takistavaid asjaolusid. Laps elab eestkostja kandidaadi oma vanaema L Z juures alates sünnist ning lapse esindajal ega ka vallavalitsusel ei ole vastuväiteid eestkostja kandidaadi suhtes. L Z on andnud kirjaliku nõusoleku enda määramiseks alaealise A Z eestkostjaks (tl 1). Ta on terve (arstitõendid tl 10-11), tööandja OÜ Micro-Fix iseloomustuse (tl 7) kohaselt L Z töötab seal alates 12.05.2008 ning on töökas, distsiplineeritud ja kohusetundlik töötaja. Karistusregistri andmetel ei ole ta karistusregistrisse kantud (tl 14). Vaivara Vallavalitsuse kodukülastus aktis (tl 13) on vallavalitsus hinnanud lapse olukorra heaks. Aktist nähtub, et L Z perekonna olmetingimused on soodsad lapse elu ja arengu jaoks. L Z abikaasa A Z on andnud kirjaliku nõusoleku L Z eestkostjaks määramiseks A Z (tl 15). L Z tuleb määrata lapse A Z eestkostjaks. Tulenevalt
§ 195lg 1 p 4 ja Ts
MS § 557 lg 2 tuleb määrata lapsele eestkostja kuni täisealiseks saamiseni.
§ 179
kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja, tal on oma ülesannete piires õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest. Eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule ning eestkostja küsib ja arvestab eestkoste teostamisel eestkostetava arvamust, kui see on lapse vanust ja arengutaset arvestades asjakohane.
§ 172kohaselt kuulub eestkostjale nii lapse isikuhooldus- kui ka varahooldusõigus.
Eestkoste teostamisel tuleb eestkostjal juhinduda perekonnaseaduses sätestatud ülesannetest.
§ 183
lg 1-3 kohaselt eestkostja on kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama. Muu hulgas peab eestkostja nõudma õigel ajal sisse eestkostetavale kuuluvad nõuded ning valitsema eestkostetavale kuuluvat kinnisvara. Eestkostetava varalt saadavast kasust tuleb esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada eestkostetava ülalpidamiseks. Eestkostja peab hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides. TsMS § 557 lg 3 kohaselt eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
§ 184
lg 1 ja 2 järgi eestkostja esitab lapse hariliku viibimiskoha järgsele kohtule kirjaliku nimekirja lapse vara kohta mõistliku aja jooksul eestkoste määramisest arvates. Nimekirjas esitatakse teave kuni nimekirja koostamiseni vara koosseisus toimunud muutuste kohta.
§ 194
lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. TsMS § 172 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda 3
(4)2-10-48084 ning muud menetluskulud (riigi õigusabi) riigi kanda. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 4
(4)