Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jätmises kostja kanda ning hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 2000,00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. CKE Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu 4000,00 krooni 15.11.2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele 10220119536015, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv KÜ Türi-Alliku 3 hagiavalduse eest Jaanus Ott vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
). Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud (
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.