Obsah (5)

§ 24§ 7§ 92§ 83§ 84

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T MÄÄRUS asjas menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-10-1472 Otsuse kuupäev 27. oktoober 2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Ramir Burkevitši (Burkevitš) k

§ 24

lõige 1 punkt 4 sätestab, et halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Viru Vangla 02.08.

1. a vaideotsusega nr 612/176-1 (tl 29) on tõendatud, et tähtaegselt välja andmata jäetud haldusakt on välja antud. Viru Vangla 07.07.
2. a vaideotsusega nr 6-25/676-1, 6-25/727-1 (tl 44) on tõendatud, et tähtaegselt välja andmata jäetud haldusakt on välja antud. Kaebeõiguse tuvastamiskaebuste puhul sätestab

§ 7lg 1 teine lause.

Selle kohaselt võib kaebuse haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks esitada isik, kellel on selleks põhjendatud huvi. Kaebaja ei ole kirjaliku menetluse raames esitatud taotluses (tl 51-52) välja toonud põhjendatud huvi asjas sisulise kohtulahendi tegemiseks, mille tõttu menetlus asjas kuulub lõpetamisele. 2 9. Kaebaja taotleb vastustajalt riigilõivu 250 krooni väljamõistmist (tl 52).

§ 92

lõike 5 alusel kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel.

§ 83

lõike 2 kohaselt on menetlusosalise kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Riigilõivu osas sätestab seadus eriregulatsiooni. Nimelt tuleneb

§ 84

lõike 4 punktist 4, et tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud. Seega tuleb kaebaja poolt kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni (tl 10) kaebajale tagastada, mitte vastustajalt välja mõista. Roby Koik kohtunik 3