3-10-1639/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Tartu Halduskohus Raili Randlane 20. juuli 2010, Jõhvi 3-10-1639 D. M kaebus Viru Vanglale 09.02.2010 käskkirja nr 6.3/243D tühistamise ja moraalse kahju hüvitamise kohta ettekirjutuse tegemiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajatele läbivaatamatult Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED D. M on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub ettekirjutust Viru Vanglas 09.02.2010 tehtud käskkirja nr 6.3/243D tühistamiseks ja tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks. Nimetatud käskkirjaga karistati kaebajat distsiplinaarkorras ühe pikaajalise kokkusaamise keeluga. KOHTU PÕHJENDUSED Kinnipeetavate ja vahistatute õigusi kehtestava vangistusseaduse § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla kaldusakti või toimingu peale ning vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide või riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse ja sellele lisatud dokumentide kohaselt pole D. M esitanud kohustava ettekirjutuse nõudega vaiet ega kahju hüvitamise taotlust. Halduskohtumenetluse seadustiku § 7 lg 1 kohaselt saab isik halduskohtusse pöörduda oma seadusest tulenevate õiguste kaitseks. Riigivastutuse seaduse § 7 lg 1 ja § 9 lg 1 tulenevalt on kahju hüvitamise nõuet võimalik esitada üksnes süüliselt väärikuse alandamise, tervise kahjustamise, vabaduse võtmise, kodu või eraelu puutumatuse, sõnumi saladuse rikkumise, au või hea nime teotamise korral ning juhul, kui seda polnud võimalik vältida ega kõrvaldada tühistamis-, kohustamis- või keelamisnõuete abil. Kohtu järelepärimisele saadud vastustest nähtuvalt on kaebuse põhjuseks olev käskkiri Viru Vangla 06.07.2010 vaideotsusega nr 6-12/125-1 täies ulatuses kehtetuks tunnistatud ning selle tõttu pole kaebajal ära jäänud ühtegi pikaajalist kokkusaamist oma perega. Eeltoodu asjaoludest tulenevalt on D. M kaebus esitatud kohustusliku kohtueelse menetluse korra rikkumisega ning lisaks ka perspektiivitu, mistõttu ei ole tal ilmselgelt õigust halduskohtusse pöördumiseks ning tema kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ lg 1 ja 5 nimetatud alustel läbi vaatamata jätta ja tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus. Raili Randlane Kohtunik Kohtumäärus jõustus 20.01.2011 Tartu Halduskohtu 17.11.2010 kohtumäärusega nr 310-1639, millega jäeti määruskaebus rahuldamata ning asendada halduskohtu 20.07.2010 määruse põhjendused tühistamisnõude osas käesoleva määruse põhjendustega. Raili Randlane Kohtunik 2