2-07-10978/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-10978 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SK vastu põhivõla, lepingutasu, menetlustasu ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 28 968,88 krooni Menetlusosalised ja nende hageja Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank esindajad ) hageja lepinguline esindaja Silva K kostja SK(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista SK võlgnevus 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni Swedbank AS kasuks.
4. Jätta Swedbank AS-i menetluskulud tema enda kanda. Jätta SK menetluskulud tema enda kanda.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Asjaolud ja menetluse käik Aktsiaselts Hansapank (praeguse ärinimega Swedbank AS) esitas 23.03.2007.a kohtule hagi Osaühingu S ja SK vastu, milles palus kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõla 28 668,88 krooni, viivise 27 738,46 krooni, lepingutasu 300 krooni, lepingutasu viivise 115,20 krooni ja menetlustasu 100 krooni, kokku 56 922,54 krooni. Samuti palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivise 0,20% põhinõudelt päevas alates 23.03.2007.a kuni põhinõude täitmiseni. 06.05.2010.a määrusega lõpetas kohus menetluse Swedbank AS hagis Osaühingu S vastu, kuna Osaühing S kustutati äriregistrist õigusjärgluseta. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, koos kohustusega kirjalikult kohtule vastata 15 päeva jooksul alates hagi avalikult kättetoimetamisest. Teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.06.2010.a. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Teates hoiatati kostjat, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja palus teha tagaseljaotsuse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt. Poolte vahel 08.08.2005.a sõlmitud käenduslepingust selgub, et kostja vastutuse rahaline maksimumsumma on 20 000 krooni. Seega ei saa kostjalt väljamõistetav summa ületada 20 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele osaliselt ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg summas 20 000 krooni. Vastavalt TsMS § 163 lg 1 kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, siis tuleb kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Indrek Soots kohtunik 2