2-10-20026/31

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-10-20026 Tsiviilasi AS Benito Puit hagiavaldus Thor Eesti AS/pankrotis/ ja AS Preab vastu nõude tunnustamiseks summas 459 134.40 krooni II järgu nõudena Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA AS Benito Puit, reg.kood 10294391, asukoht Rakvere, Tallinna 18a; lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Rait Sarjas- AB Küllike Namm- Tartu Raekoja plats 20, rait.sarjas@namm.ee. KOSTJA Thor Eesti AS /pankrotis/, reg.kood 10013647, asukoht VJaagupi, Puu 2; seaduslik esindaja haldur Martin Krupp, lepinguline esindaja K K AS Preab, reg.kood 10296728, asukoht AB Oberg ja Partnerid, Pärnu, Rüütli 14; esindaja A M xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Benito Puit hagis Thor Eesti AS/pankrotis/ ja AS Preab vastu nõude tunnustamiseks summas 459 134.40 krooni II järgu nõudena seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 26.01.2011 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
3. Võttes arvesse, et AS Benito Puit nõue AS Thor Eesti (pankrotis) pankrotimenetluses on käesoleval hetkel tunnustatud põhinõudena summas 98 526,69 krooni (6 297 eurot), on pooled nõus tunnustama AS Benito Puit viiviste nõuet summas 98 526,69 krooni (6 297 eurot) II 1 järgu nõudena ning ülejäänud osas jääb nõue poolte kokkuleppel tunnustamata.
4. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub AS Benito Puit tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust so summa 159,78 eurot AS Benito Puit arvelduskontole nr 22100 411
7. Pooled on TsMS § 432 sätestatud kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
8. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-10-20026 lõpetada.
9. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määrusele kaebe tähtaega 3 tööpäevani. Määrus saata poolte esindajatele, jõustumisel riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus 26.01.2011 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ja on selle ka vormistanud ning kohtule kinnitamiseks esitanud. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Riigilõiv on tasutud 29.04.2010 summas 250 krooni ja 24.05.2010 summas 4750 krooni. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on nõus edasikaebeaja lühendamisega 3 päevani. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 01.veebruaril 2011.a Nooremreferent Marika Leimann Tea Toming Tea Toming 2