TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS määruskaebuse rahuldamise kohta Kohtuasja number 3-10-892 Määruse kuupäev 30.07.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 60 000 euro hüvitamise nõudes seoses vangla ametnike ja arstide õigusvastaste tegudega kaebaja suhtes tervishoiuteenuse osutamata jätmisel Asja läbivaatamise kuupäev 30.07.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
- Rahuldada Vladimir Jarikovi määruskaebus ning tühistada Tartu Halduskohtu 18.05.2010.a määrus haldusasjas nr 3-10-892;
- Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebuse kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud
- Vladimir Jarikov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu kahju summas 60 000 euro hüvitamise nõudes. Kaebusest nähtuvalt taotleb V. Jarikov kahju hüvitamist vangla ametnike ja arstide õigusvastaste tegude tõttu tema suhtes seoses tervishoiuteenuse osutamata jätmisega.
- Tartu Halduskohus 18.05.
- a määrusega tagastas V. Jarikovi kaebuse HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel.
- 27.05.
- a saabus Tartu Halduskohtule V. Jarikovi määruskaebus 18.05.
- a kohtumääruse tühistamiseks.
- Tartu Halduskohus küsis Tartu Vanglalt seisukohta V. Jarikovi määruskaebuse osas. Tartu Vangla märgib, et kohtu päringule vastamise ajal oli Tartu Vanglas lõppenud V. Jarikovi poolt 02.12.
- a esitatud kahjunõude menetlus, milles V. Jarikov taotles vanglalt 10 000 euro hüvitamist, mis rahuldamata jätmise korral muutub kohtus 60 000 euro suuruseks nõudeks, selle eest, et temale on põhjustatud moraalset ja füüsilist kahju 1 ning tervisekahjustus sellega, et 03.11.
- a käskkirjaga nr 1-4/1779 teda karistati distsiplinaarkorras ja meditsiiniosakond ei ole piisavalt tähelepanu pööranud tema terviseseisundile. Kahjunõude menetlus lõppes 12.03.
- a selle läbivaatamata jätmisega, kuna V. Jarikov ei kõrvaldanud määratud tähtajaks selles esinevaid vangla poolt viidatud puudusi ning olemasolevate andmete põhjal ei olnud võimalik kahjunõuet menetleda. Kaebuse kohtusse esitamise aega ja sisu arvestades oli vangla arvates V. Jarikov pöördunud kohtusse kahjunõudega, mis oli Tartu Vangla poolt jäetud 12.03.
- a läbivaatamata ja edastas kohtule kõik kahjunõuet puudutavad materjalid. V. Jarikovi väga segaselt kirjeldatud kaebusest ning nõude üldisusest tingituna saatis vangla halduskohtule päringu vastuseks V. Jarikovi poolt vanglale 02.12.
- a esitatud kahjunõude nr 3-30/130 menetlust puudutavad materjalid, mis ei ole sisuliselt seotud V. Jarikovi poolt 05.04.
- a halduskohtusse esitatud kaebusega. Samas märgib Tartu Vangla, et V. Jarikov on esitanud Tartu Vanglale jaan-märts
- a neli kahjunõuet, mis olid seotud tema kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi ajaks Tartu Vangla psühhiaatriaosakonda paigutamisega tekitatud erinevatest asjaoludest, mh ka tervishoiuteenuse mitteosutamisest tingitud mittevaralise kahju hüvitamisega. Kahjunõuetes märgitud summad olid 116 000 kroonist – 60 000 euroni. Nende kahjunõuete menetlus ei olnud halduskohtu 03.05.
- a päringule vastamise ajal veel lõppenud ning teadmata rohkem kaebuse sisust, ei osanud vangla kahjuks nendest halduskohus ka täpsemalt teavitada. Käesolevaks hetkeks on V. Jarikovi poolt Tartu Vanglale eelnimetatud psühhiaatriaosakonda paigutamisega kaasnenud erinevatest asjaoludest tekkinud mittevaralise kahju hüvitamise nõuete menetlused lõppenud. Menetlused lõppesid samuti kahjunõuete läbivaatamata jätmisega, kuna V. Jarikov ei kõrvaldanud määratud tähtajaks kahjunõuetes vangla poolt toodud puudusi ning olemasolevate andmete põhjal ei olnud võimalik neid menetleda. Kohtu seisukoht
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 471 lg 1 kohaselt halduskohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse sisule tsiviilkohtumenetluse sätteid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 4 sätestab, et kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. Tartu Halduskohus 18.05.
- a määrusega tagastas V. Jarikovi kaebuse põhjusel, et kaebaja ei ole läbinud VangS § 11 lg-st 8 tulenevat kohustuslikku kohtueelset menetlust. Kohus tugines määruse tegemisel Tartu Vanglale esitatud järelepärimise vastusest, milles Tartu Vangla edastas 11.05.
- a koopiad V. Jarikovi poolt 11.12.
- a seoses moraalse ja füüsilise kahju ning tervisekahjustusega esitatud kahju hüvitamise taotlusest ning Tartu Vangla 12.03.
- a otsusest taotluse läbi vaatamata jätmise kohta, kuna kaebaja ei kõrvaldanud vangla poolt määratud tähtajaks kahjunõudes esinenud puudusi. VangS § 11 lg 81 kohaselt kui vaie või taotlus tagastatakse põhjusel, et vaide või taotluse esitaja ei ole määratud tähtajaks vaides või taotluses puudusi kõrvaldanud, ei ole kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigust pöörduda kaebusega sama vaidemenetluse eseme või kahju hüvitamise taotluse osas halduskohtu poole. Seetõttu ei võtnud halduskohus V. Jarikovi kaebust Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse. 2 Samas märgib Tartu Vangla oma vastuses V. Jarikovi määruskaebusele, et V. Jarikov on esitanud Tartu Vanglale ka jaan-märts
- a neli kahjunõuet, mis olid seotud tema kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi ajaks Tartu Vangla psühhiaatriaosakonda paigutamisega tekitatud erinevatest asjaoludest, mh ka tervishoiuteenuse mitteosutamisest tingitud mittevaralise kahju hüvitamisega ning nende kahjunõuete menetlus ei olnud halduskohtu 03.05.
- a päringule vastamise ajal veel lõppenud. Vangla ei edastanud Tartu Halduskohtule informatsiooni nimetatud kahjunõuete kohta. Seetõttu ei ole Tartu Halduskohtu 18.05.
- a määruse põhjendus V. Jarikovi kaebuse tagastamise osas õige. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 663 lg 4 rahuldab halduskohus V. Jarikovi määruskaebuse ning tühistab Tartu Halduskohtu 18.05.
- a kohtumääruse haldusasjas nr 3-10-
- Roby Koik Kohtunik 3