KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2011, Tallinn Haldusasja number 3-09-1766 Haldusasi OÜ Refonda kaebus Maksu- ja Tolliameti Põh

§ 24lg 1 p 3).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tulenevalt

§ 84

lg 5 p-st 1 pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot (7500 kr) OÜ Refonda Swedbank arvelduskontole nr

2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele nende esindajate kaudu. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse tegemisest kahe

§ 47¹ lg 3; Ts

MS § 661 lg 4). 2 ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Refonda kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (edaspidi PMTK) 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 tühistamiseks ning Maksu- ja Tolliameti (edaspidi MTA) 13.07.2009 vaideotsuse nr 6-1/183-5 osaliseks tühistamiseks.
2. 28.01.2011 edastasid pooled kohtule kompromissi projekti, milles teatasid, et on jõudnud halduskohtumenetluses kompromissini ja taotlevad ühtlasi haldusasjas menetluse lõpetamist.
3. Kompromissist tulenevalt tunnistas Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.01.2011 otsusega nr 6-4/11-295 osaliselt kehtetuks Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 ning muutis jõusse jäänud osas 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 maksusumma määramise faktiliseks aluseks olevaid asjaolusid ja põhjendusi. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.01.2011 otsus nr 6-4/11295 on käesoleva kompromissi lahutamatuks lisaks.
4. 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-4/115 osalise kehtetuks tunnistamise ja muutmise tõttu on OÜ-le Refonda Põhja maksu- ja tollikeskuse 05.01.2007 korralduse nr 12-2.1/236 alusel alustatud maksustamisperioodide jaanuar 2006 kuni detsember 2006 (kaasa arvatud) käibemaksu, tulumaksu ja sotsiaalmaksu ning kogumispensionide ja töötuskindlustuse maksete arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsuse revisjoni tulemusel määratud tasumisele ainult käibemaksu summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni). Seega läbiviidud revisjoni tulemusel antud 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-4/115 alusel kuulub lõplikult tasumisele käibemaks summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni).
5. Kompromissi kohaselt tuleb maksuotsusega määratud maksusummalt tasuda arvestatud intressi (MKS § 115 lg 1) ning intressi tasumiselt tuleb tasuda täiendavalt tulumaksu (TuMS § 51 lg 2 p 1 ja § 34 p 3) ning seetõttu on maksuvõla lõplik suurus 28.01.2011 seisuga 8 895 932 krooni (568 553,64 eurot).
6. Maksu- ja Tolliamet kinnitab, et Maksu- ja Tolliametil ei ole OÜ Refonda vastu täiendavaid nõudeid, mis tulenevad Põhja maksu- ja tollikeskuse 05.01.2007 korralduse nr 12-2.1/236 alusel revideeritud maksustamisperioodide ja maksude osas.
7. Maksuotsuse osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu loobub OÜ Refonda Tallinna Halduskohtule 13.08.2009 esitatud kaebusest (haldusasi 3-09-1766) täies ulatuses.
8. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevaga esitasid pooled taotluse kinnitada määrusega poolte käesolevas väljenduv kokkulepe menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise lühendamise kohta kahele tööpäevale kohtumääruse jõustumisest. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Vastavalt

§ 21

lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud

§ 21lg-s 3 loetelud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles soovitud ulatuses ja tingimustel. 3 11.

§ 21

lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui protsessiosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

1. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
2. Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise aega kahe tööpäevani määruse tegemisest arvates, so kuni 01.02.
3. Kadriann Ikkonen kohtunik 4