2-10-55171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-55171 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Steven Türkson’i ja Aira Niinemets’a vastu põhivõla, intressi, viivise ja muude kulude võlgnevuse summas 33 279.32 euro ja edasise viivise nõudes. Tsiviilasja hind 22 561.98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn; volit. es. Maarja Tammisto, e-post: maarja.tammisto@seb.ee ; Kostja 1: Steven Türkson, isikood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxtn xxx-xx, xxxxx, töök. OÜ xxxxxxxxx, xxxxx tee xx, xxxxxalevik, xxxxxxxx. Kostja 2: Aira Niinemets, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxx tn xx-x, xxxxx xxxxx. RESOLUTSIOON35 Juhindudes VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, §101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1,§ 165 lg 3, § 407 lg 1, § 415, § 422, § 468 lg 1 p 2
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista Steven Türkson’ilt ja Aira Niinemets’alt solidaarselt AS SEB Pank kasuks põhivõlg summas (22 561.98) kakskümmend kaks tuhat viissada kuuskümmend üks eurot ja 98 senti, intress summas (6797.86) kuus tuhat seitsesada üheksakümmend seitse eurot ja 86 senti, viivis summas (3440.14) kolm tuhat nelisada nelikümmend eurot ja 14 senti, tagatisvara kindlustamiskulu summas (479.34) nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti ning edasine viivis hagi esitamisest 05.11.2010.a kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras (8%) kaheksa protsenti põhivõlgnevuselt aastas.
- Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. 1
(2)2-10-55171 Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt Steven Türkson’i ja Aira Niinemets’a kanda.
- Välja mõista Steven Türkson ja Aira Niinemets’ilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (2556.47) kaks tuhat viissada viiskümmend kuus eurot ja 47 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, nii kostjale nr 1 kui ka kostjale nr 2 on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja kostjad ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostjad ei ole täitnud poolte vahel 16.05.2006.a sõlmitud laenulepingust nr L060017471 ja 11.10.2006.a sõlmitud lisakokkuleppest nr 1 tulenevaid rahalisi kohustusi, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel) ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi, samuti muude laenulepinguga kokkulepitud kulude kandmist. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 165 lg. 3 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isikute, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostjate Steven Türkson’i ja Aira Niinemets’a kanda ja välja mõista neilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas 2556.47 eurot (40 000 kr). Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. Ingrid Hallas Kohtunik 2
(2)