2-09-70406/8

2-09-70406 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-70406 Tsiviilasi Piret Kurisoo hagi Haapsalu Pizzameister OÜ vastu töötasu 1190 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: Haapsalu Pizzameister OÜ, registrikood 11448548, asukoht Lasteaia 10-10, taebla alevik Taebla vald Lääne maakond Taotluse esitaja esindaja: Mirjam-Mari Marastu, Office-Services ABC OÜ, registrikood 11078873, Valge 13, 11415 Tallinn, e-post:office@office-services.ee RESOLUTSIOON
2. Jätta läbi vaatamata Piret Kurisoo hagi Haapsalu Pizzameister OÜ vastu töötasu 1190 krooni nõudes
3. Määruse ärakiri saata P. Kurisoole. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. 1 Asjaolud ja menetluse käik 28.12.2009a. esitas Haapsalu Pizzameister OÜ Pärnu Maakohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamise kohta hagimenetluse korras. Taotluse esitaja palub läbi vaadata Piret Kurisoo 14.09.2009a. Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile esitatud avaldus Haapsalu Pizzameister vastu saamata jäänud lõpparve s.h. töölepingu ülesütlemise hüvitise, puhkusetasu ja töötasu nõudes läbi hagimenetluse korras hagina. 09.02.2010.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud taotluse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 23.02.
4. esitas taotluse esitaja kohtule täiendavad dokumendid. 15.04.
5. esitati kohtule töövaidluskomisjoni toimik. 05.05.
6. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas OÜ Haapsalu Pizzameister esitama kohtule oma nõue, millega lugeda Piret Kurisoo tööleping lõppenuks 03.10.2009a. TLS § 85 lg 1 alusel ning töölepingu lõpetamisel etteteatamistähtaja mittejärgimisel ühe kuu keskmise töötasu hüvitise väljamõistmise nõudes summas 3912.78 krooni, hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. 05.05.2010.kohtumäärusega jättis kohus käiguta OÜ Haapsalu Pizzameister poolt 28.12.2009a. esitatud taotluse tsiviilasjas nr 2-09-70406 ja anda taotluse esitajale tähtaeg taotluses esinevate puuduste (riigilõivu tasumine) kõrvaldamiseks 14 (neliteist) päeva arvates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. 18.05.
7. on Haapsalu Pizzameister OÜ kinnitanud 05.05.
8. kohtumääruse kättesaamist.
9. juunil
10. tegi pärnu maakohus kohtumääruse, millega jättis läbi vaatamata OÜ Haapsalu Pizzameister hagi Piret Kurisoo vastu lugeda OÜ Haapsalu Pizzameister ja Piret Kurisoo vahel sõlmitud tööleping lõppenuks 03.10.2009a. TLS § 85 lg 1 alusel ning töölepingu lõpetamisel etteteatamistähtaja mittejärgimisel ühe kuu keskmise töötasu hüvitise väljamõistmise nõudes summas 3912.78 krooni.02.06.2010 kohtumäärusega kohus keeldus menetlusse võtmast OÜ Haapsalu Pizzameister taotlust läbi vaadata hagimenetluse korras Piret Kurisoo nõue OÜ Haapsalub Pizzameister vastu töölepingu TLS § 91 lg 1 alusel ülesütlemise hüvitise väljamõistmises kolme kuu keskmise töötasu ulatuses summas 13 050 krooni ja puhkusehüvitise summas 780 krooni. Kohtumäärus jõustus 25.08.
11. Kohtu seisukoht Kohus, tulenevalt Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (edaspidi ITVS) § 24 lg 5 andis P. Kurisoole tähtaja 14 päeva hagi esitamiseks 1190 krooni töötasu nõudes, arvetes kohtu 13.12.2010 määruse kättesaamisest. Kohus juhtis Piret Kurisoo tähelepanu ITVS § 24 lg 7, mille kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. 14.12.2010 kinnitas Piret Kurisoo 13.12.2010 kohtumääruse kättesaamist. Kohtu määratud ajaks (viimane päev oli 28.12.2010) Piret Kurisoo oma nõuet hagile ettenähtud vormis ei esitanud. Juhindudes ITVS § 24 lg 7 jätab kohus läbivaatamata Piret Kurisoo hagi Haapsalu Pizzameister OÜ vastu töötasu 1190 krooni nõudes. 2 TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3