← Eesti

3-10-2518/46

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2518 Haldusasi OÜ Hyslop Invest kaebus EV-i vastu Keskkonnamin

§ 24lg 1 p 2).

  1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD
  3. Kohtu menetluses on OÜ Hyslop Invest kaebus EV-i vastu Keskkonnaministeeriumi kaudu Keskkonnaministri 20.01.2010 käskkirja nr 65 tühistamise keelamiseks ja Keskkonnaministeeriumi kohustamiseks teostada Trooja kinnisasja ümberhindamine, seades eelduseks, et kinnistu sihtotstarvet on võimalik muuta ja et ei võetaks arvesse, et kinnistu asub maastikukaitsealal. 15.10.2010 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 25.11.2010 saabus Tallinna Halduskohtusse OÜ Hyslop Invest kaebusest loobumise avaldus. Hyslop Invest OÜ palub menetluse lõpetada, kuna Keskkonnaministri 20.01.2010 käskkiri nr 65 on tunnistatud kehtetuks ja tagatisraha on tagastatud OÜ-le Hyslop Invest.
  4. 29.11.2010 teatas vastustaja, et seoses OÜ Hyslop Invest loobumisega kaebusest on EV Keskkonnaministeeriumi kaudu nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-10-
  5. EV Keskkonnaministeeriumi kaudu ei soovi menetluskulude väljanõudmist kaebajalt. 1
  6. 30.11.2010 kinnitas OÜ Hyslop Invest kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 21

lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24

lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 5. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohus võtab vastu OÜ Hyslop Invest kaebusest loobumise (

§ 21lg 1) ja lõpetab § 24 lg 1 p 2 alusel haldusasjas menetluse.

6. Vastavalt

§ 92lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Vastustaja on 29.11.2010 vastuses kinnitanud, et ta on nõus kaebusest loobumisega ja kinnitab, et enda menetluskulude väljamõistmist ta ei taotle. Eelnevast lähtuvalt jäävad kohtukulud poolte endi kanda. Karin Kalmiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.