← Eesti

2-10-30839/11

Ärakiri 2-10-30839 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-30839 Määruse kuupäev Jõhvi,

  1. jaanuar 2011.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ avaldus J. T. vastu 3 299.27 euro (51 622.28 krooni) nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon
  2. Keelduda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) avalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  3. Julianus Inkasso OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. T. vastu 51 622.28 krooni saamiseks ja menetluskulu 774.35 krooni hüvitamiseks. Kohus tegi 07.07.2010.a makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 13.07.2010.a. Võlgnik esitas 19.07.2010.a makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 15.09.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
  4. Viru Maakohus 28.09.2010.a kohtumäärusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 5 225.65 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 29.09.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 1

(2)Ärakiri 2-10-30839
  1. J. T. esitas 05.10.2010.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale taotluse maksegraafiku sõlmimiseks. Pärnu Maakohus edastas taotluse Viru Maakohtule (saabus kohtusse 06.10.2010).
  2. 13.10.2010.a edastas kohus J. T. taotluse avaldajale ja palus teatada 15 päeva jooksul kompromissi sõlmimise võimalusest. Avaldaja esindaja sai kätte võlgniku avalduse kätte 14.10.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras.
  3. Avaldaja esindaja ei ole kohtule vastust esitanud, samuti ei ole avaldaja täitnud 28.09.2010.a määruses esitatud kohtu nõuet. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
  5. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 28.09.2010.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest.
  6. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei kõrvaldanud puudusi, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Avaldajal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
  7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel. Kohtunik /allkiri/ I. Mamedguseinov Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus
  8. jaanuaril 2011.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.