← Eesti

3-10-2477/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-10-2477 Määruse kuupäev 14.12.2010 Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi V. R kaebus Alajõe Vallavolikogu 26.08.2010 otsuse nr 40 ja 28.11.2008 otsuse nr 77 p.1.6 tühistamiseks Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-2477, seoses kompromissi sõlmimisega (HKMS § 24 lg 1 p 3). Kinnitada V. R esindaja P.Raudis ja Alajõe Vallavolikogu esimehe S.Asmuse vahel 9.12.2010 sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku alljärgnevas: Vastustaja tühistab Alajõe Vallavolikogu 26.08.2010 otsuse nr 40 ja 28.11.2008 otsuse nr 77 p.1.6 ja maksab V. R menetluskuluna 1800 krooni ning kaebaja loobub kaebusest. Pooled paluvad kohut kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-2477 HKMS § 21 ja 24 lg 1 p 3 järgi kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed vastavalt HKMS § 24 lg 2, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Edasikaebamise kord Kooskõlas HKMS § 47¹ lg-ga 3 võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 1 Tartu Halduskohtu 15.10.2010 kohtumäärusega võeti kaebus menetlusse ja määrati, et kohtuistung toimub 19.01.2011.a kell 11.00 ruum nr 223 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajas, aadressil Kooli 2 A, Jõhvi linn. Menetlusosalised sõlmisid 09.12.2010 kompromissi ning 14.12.2010 edastati kompromiss kinnitamiseks Tartu Halduskohtule. Pooled leppisid kokku alljärgnevas: Vastustaja tühistab Alajõe Vallavolikogu 26.08.2010 otsuse nr 40 ja 28.11.2008 otsuse nr 77 p.1.6 ja maksab V. R menetluskuluna 1800 krooni ning kaebaja loobub kaebusest. Pooled paluvad kohut kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-102477 HKMS § 21 ja 24 lg 1 p 3 järgi kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed vastavalt HKMS § 24 lg 2, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED HKMS § 21 lg 3 sätestab, et menetlusosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni, lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Halduskohtule on 14.12.2010 esitatud 09.12.2010 poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Halduskohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, heade kommetega, ei riku oluliselt avalikke huve, mille tõttu esineb HKMS § 21 lõikes 5 nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks, mis omakorda toob kaasa asjas menetluse lõpetamise. Pooled on teadlikud HKMS § 21 lg 4 sisust ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Eeltoodust lähtudes halduskohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja tulenevalt HKMS § 24 lg 1 punktist 3 lõpetab kohus asjas nr 3-10-2477 menetluse. Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.