← Eesti

2-08-67864/13

Obsah (10)§ 163§ 162§ 130§ 165§ 65§ 651§ 66§ 73§ 76§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-67864 Tsiviilasi Tosaühingu

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega 2

(9)2-08-67864 tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Indrek L on 30.06.2010 esitanud kohtule TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

§ 162alusel.

Lõpparuande kohaselt on haldur viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud, müünud kogu vara ning haldur ei kavatse enam esitada hagiavaldusi. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

  1. Lõpparuande andmed TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne on TOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna poolt läbi vaadatud ja kinnitatud 22.06.2010 koosolekul. 1.
  2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, s.h andmed iga pandieseme müügist saadu kohta TOÜ (pankrotis) pankrotivarasse on kuulunud ja müüdud kokku 12-l avalikul enampakkumisel järgmised pandiesemed: kinnistu XXX, registriosa nr XXX, müügist laekus 800 000 krooni; kinnistu XXX, registriosa nr XXX, müügist laekus 500 000 krooni; kinnistu XXX, registriosa nr XXX, müügist laekus 2 230 000 krooni; kinnistu XXX, registriosa nr XXX, müügist laekus 186 000 krooni. Pandiesemete müügist laekus pankrotivarasse kokku 3 716 000 krooni. Muud laekumised seisuga 22.06.2010 on järgmised: intressitulu deposiidi eest 34 951.66 krooni ja arvelduskonto intressid 1 365.68 krooni. Kokku on seisuga 22.06.2010 pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid 3 752 317.34 krooni. 1.
  3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud kogu pankrotivara. 1.
  4. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta TOÜ (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ja pankrotimenetluse kulud ajavahemikul 02.12.2008 kuni 22.06.2010, kogusummas 703 739.80 krooni, s.h ajutise halduri tasu ja kulud koos maksudega 19 558.70 krooni, massikohustused 619 333.00 krooni ja pankrotimenetluse muud kulud 64 848.10 krooni, on läbi vaadatud ja heaks kiidetud 06.01.2009, 02.11.2009, 05.01.2010 ja 22.06.2010 toimunud pankrotitoimkonna koosolekutel ning koosnevad järgmistest kuludest: 1.3.
  5. ajutise pankrotimenetluse kulud, mis koos maksudega moodustasid kokku 19 558.70 krooni, on välja makstud vastavalt Harju Maakohtu 02.12.2008 kohtumäärusele pankrotivarast; 3

(9)2-08-67864 1.3.
  1. massikohustused – pankrotivara müügilt tasumisele kuulunud käibemaks summas 619 333.00 krooni; 1.3.
  2. muud pankrotimenetluse kulud kokku 64 848.10 krooni, s.h: 1 G aktsiaselts - valve eest 2 EG aktsiaselts - kütte eest 3 XXX palkmaja kindlustus 4 Swedbank aktsiaselts - laenu intressid 5 vara müügi kuulutused, reklaam 6 riigilõivud teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 7 tasumisele kuulunud maamaksud 8 F E aktsiaselts maja elekter 9 halduribüroo kulud 10 panga teenustasud 11 osaühing AG – dokumentide arhiveerimine 9 901.20 krooni 2 975.40 krooni 4 503 krooni 9 065.76 krooni 2 526.08 krooni 3 800 krooni 6 482 krooni 1 398.66 krooni 15 000 krooni 196 krooni 9 000 krooni Haldur kinnitab, et TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse toimingud on valdavalt läbi viidud halduri büroos ning bürookulud koosnevad järgmistest kuludest: halduri töökoht, auto kasutus, autoga seotud kulud, kulud postivahenditele, sidekulud, bürootehnika kasutamine, küte, valgustus, tasuliste elektrooniliste registrite, õigusaktide kasutamise tasu, raamatupidamise korraldamise kulud. Kuludega on nõustunud ka võlgniku esindaja. Seisuga 22.06.2010 on TOÜ (pankrotis) pangakontol 414 563 krooni, kokku käibevara 414 563 krooni, mille arvelt on võimalik tasuda halduri poolt prognoositud ja võlausaldajate üldkoosoleku ning pankrotitoimkonna poolt kinnitatud tasud. 1.
  3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kogumahus 26 519 388.63 krooni. Pankrotihaldur ei ole esitanud nõuetele vastuväiteid. 21.05.2009 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati I järgus nõudeid 11 274 029.57 krooni ulatuses ja II järgus 15 245 359.06 krooni ulatuses. III järku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 08.03.2010 määrusega. TOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on pankotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt teostanud väljamakse Swedbank aktsiaseltsile (kelle nõue oli I rahuldamisjärgus tunnustatud summas 11 274 029.57 krooni) summas 2 632 166.67 krooni. 1.
  4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud TOÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuetest jäänud saamata kokku 23 887 221.96 krooni, s.h: 1.5.
  5. I järk: Swedbank aktsiaselts 8 641 862.90 krooni; 1.5.
  6. II järk: 3 nõuet kogusummas 15 245 359.06 krooni, s.h: 1.5.2.
  7. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 91 405 krooni; 1.5.2.
  8. GG osaühing 9 271 949.52 krooni; 1.5.2.
  9. M K (tingimuslik nõue) 5 882 004.54 krooni. 4
(9)2-08-67864 1.
  1. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele korraldanud võlgniku tegevuse lõpetamise. Haldur on pankroti väljakuulutamisel taganud vara säilimise ja korraldanud pankrotivara müüke. Võlgnikule kuulunud neljast kinnisasjast kahel asusid elamud (XXX kinnistul asuv maja ja XXX kinnistul asuv palkmaja). Haldur märgib jaotusettepanekus, et XXX elamu vajas seoses teostatud sisetöödega minimaalset kütet, samuti puudus majas igasugune valve. XXX kinnistul asunud palkmaja kütmist ei vajanud, kuid majal puudus valve ja kindlustus. Vastavalt TOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna otsusele on haldur tellinud valve paigalduse XXX elamusse ja kindlustanud XXX palkmaja võimalike kahjude vastu. Haldur märgib lõpparuandes, et TOÜ’l (pankrotis) puudusid pankroti väljakuulutamise hetkel igasugused rahalised vahendid ning vastavalt võlausaldajate 22.12.2008 üldkoosoleku otsusele lubati halduril pankrotivara säilitamiseks ja tagamiseks võtta laenu kuni 100 000 krooni intressiga kuni 16 %. Haldur märgib, et kõik tehingud ja õigustoimingud on kooskõlastatud vajadusel OÜ T(pankrotis) pankrotitoimkonnaga. Haldur on kogu TOÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluva raamatupidamise dokumentatsiooni andnud üle arhiveerimiseks OÜ-le Archivali Group. Haldur kinnitab, et on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. 1.
  2. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta OÜ T(pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid. 1.
  3. Pankrotihalduri arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuse kohta Lõpparuande kohaselt tekkis TOÜ (pankrotis) püsiv maksejõuetus
  4. aasta sügisel, kui oli kätte jõudnud aeg pangalaenude tagastamiseks ja selgus, et äriplaanis kavandatud hindadega ei olnud võimalik võlgnikule kuuluvaid, pangalaenu tagatiseks olevaid kinnistuid realiseerida ning puudusid võimalused täiendavaks finantseerimiseks. Haldur märgib, et kuna ainuosanik, Hollandi Kuningriigi kodanik M K, oli läbi endaga seotud ettevõtte andnud võlgnikule tagatiseta laenu 9 271 949.52 krooni ning pantinud laenu tagatiseks ka oma isikliku maja XXX, viitab see võlgniku eesmärgipärasele soovile arendada siinset kinnisvara ja teenida kasumit. Haldur on seisukohal, et võlgniku majandustegevuse raskused on tingitud üldisest majanduskasvu aeglustumisest ja kinnisvara hindade olulisest langusest, mistõttu võlgnikul ei õnnestunud arenduses olevat kinnisvara algselt plaanitud hindadega realiseerida. Samas on majandustegevuse raskustele mõju avaldanud juhatuse väär rahavoogude prognoosimine ja riskide hindamine. Pankrotihaldur leiab, et OÜ T(pankrotis) maksejõuetuse põhjusteks ei ole rasked juhtimisvead või kuriteo tunnustega teod, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Haldur on viinud läbi kõik pankrotimenetluse toimingud, müünud pankrotivara ega kavatse esitada hagiavaldusi. Tulenevalt TOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna otsusest esitada kohtule lõpparuanne on haldur seisukohal, et TOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele. 5
(9)2-08-67864 Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lõigete 2 ning 3 nõuetele.

Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et TOÜ (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri hinnangul oli TOÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks üldisest majanduskasvu aeglustumisest ja kinnisvara hindade olulisest langusest tingitud pangalaenude tagasimaksmise võimaluste puudumine. Kuigi võlgniku juhatuse liige ei ole piisavalt planeerinud äriühingu tegevust ega saavutanud organiseerimisega ja kontrollimisega kahjumi vältimist, ei ole halduri arvates OÜ T(pankrotis) maksejõuetuse põhjusteks rasked juhtimisvead ega kuriteo tunnustega teod, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, s.t majandustegevuse raskustele on mõju avaldanud juhatuse väär rahavoogude prognoosimine ja riskide hindamine. Kohus leiab, et kuigi võlgniku majandustegevust mõjutasid üldine majandustegevuse aeglustumine ja kinnisvara hindade oluline langus, ei õigusta see võlgniku juhatuse liikme poolt juhtimisvigade toimepanemist. Asjaolu, et majandus toimib tsüklilisena, s.t seal toimuvad tõusud ja mõõnad, peab teadma iga majandustegevusega tegelev isik. Nimetatud asjaolu tuleb neil arvestada ka äriühingu majandustegevuse planeerimisel ja tehingute tegemisel. Seda kohustust aga võlgniku juhatuse liige täitnud ei ole. Äriühingu majandustegevuse planeerimisel ei ole arvestatud asjaoluga, et pikemas perspektiivis ei saa arvestada majanduse kasvufaasi pideva jätkumisega, vaid tuleb arvestada ka võimalusega, et üldine majandustegevus võib sattuda langusfaasi ja sellega mõjutada ka äriühingu majandustegevust. Seda arvestamata ja hoolsuskohustust täitmata on aga võlgniku juhatuse liige võtnud äriühingule kohustusi, mida tänases majandussituatsioonis äriühing täita ei jõua. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades asjaolu, et võlgniku juhatuse liikme juhtimisvead põhjustasid äriühingu maksejõuetuse, on võlgniku juhatuse liige pannud kohtu hinnangul toime rasked juhtimisvead. 2. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

§ 130

lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek L tuleb vabastada tema kohustustest TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast TOÜ (pankrotis) kustutamist registrist. TOÜ (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Indrek L ’l. 3. Pankrotihalduri tasu määramine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 6

(9)2-08-67864

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 5 järgi määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses laekumised vara müügist ja muul viisil pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 3 752 317.34 krooni. Kohus arvestab halduri tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskusi. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuste hindamisel lähtub kohus sealhulgas pankrotivara iseloomust, võlgniku tegevusalast ja võlausaldajate arvust ning pankrotimenetluse ulatusest.

§ 651

lg 1 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 3 752 317.34 krooni halduri tasu alammäär 254 331 krooni. Indrek L poolt taotletav halduri tasu summas 254 331 ei ületa pankrotiseadusega kehtestatud alammäära ning sellega on nõustunud pankrotitoimkond 22.06.2010 koosolekul. Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid arvesse võttes tuleb määrata Indrek L tasuks 254 331 (kakssada viiskümmend neli tuhat kolmsada kolmkümmend üks) krooni, millelt kuulub maksmisele sotsiaalmaks ning kinnipidamisele tulumaks ja kogumispensioni makse. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 254 331 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 83 929 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %. 4. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

§ 66lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja 7

(9)2-08-67864 pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tasu ja kulud, mis koos maksudega moodustasid kokku 19 558.70 krooni, on välja makstud vastavalt Harju Maakohtu 02.12.2008 kohtumäärusele pankrotivarast ning täiendavat kinnitamist kohtu poolt ei vaja. Massikohustusena on tasutud käibemaks 4 kinnisasja müügilt summas 619 333 krooni. Pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kulutusi 64 848.10 krooni. Nimetatud kulutused koosnevad võlgnikule kuulunud kinnistute müügi ja kinnistutel paiknenud elamute kütte, valve ja kindlustusega seotud kuludest, maamaksust, laenu intressidest, panga teenustasust, halduri büroo kulust, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teadetelt tasutud riigilõivust ning dokumentide arhiveerimise tasust. Kulude kohta on haldur esitanud kohtule kulude algdokumendid. TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud on üle vaadatud ja heaks kiidetud pankrotitoimkonna poolt, kuludega on nõustunud võlgniku esindaja. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid ning kulutuste kohta esitatud tõendeid, leiab kohus, et TOÜ (pankrotis) lõpparuandes näidatud pankrotimenetluse kulud summas 684 181.10 krooni tuleb kinnitada. 5. Pankrotitoimkonna liikmete tasu kinnitamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

§ 73

lg 1 kohaselt kaitseb pankrotitoimkond pankrotimenetluses kõigi võlausaldajate huve, valvab halduri tegevuse üle ja täidab muid seadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotitoimkond kontrollib, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, jälgides selleks võlgniku majandustegevuse käiku, raamatupidamist ning finantsolukorda.

§ 76

lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik. Sama paragrahvi 2. lõike järgi otsustab pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. Pankrotitoimkonna liikmetele pankrotivara arvel makstava tasu piirmäärad kehtestab justiitsminister. Pankrotitoimkonna liikme tasu ei määrata enne jaotusettepaneku kinnitamist kohtu poolt.

§ 76

lg 3 kohaselt peab haldur esitama pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Haldur võib esitada kohtule vastuväite üldkoosoleku otsusele pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kohta. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab üldkoosoleku otsuse kinnitamata, kui tasu on määratud

§ 76lõigetes 1 ja 2 sätestatut järgimata.

Justiitsministri 18.12.2003 määruse pankrotitoimkonna liikme tasu piirmäärad § 1 lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikme tasuks määrata kuni 3 (kolm) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Pankrotitoimkonna liikme õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb

§ 76lõikest 1.

Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka pankrotitoimkonna liikme tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija. 8

(9)2-08-67864 Pankrotitoimkonna liikmele väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Pankrotitoimkonna liige on

§ 74lg-s 1 nimetatud füüsiline isik. Tulenevalt Tu

MS § 4 lg 1 on ajutise pankrotitoimkonna liikme tasult kinnipeetava tulumaksu määr 2010.a 21 %. 22.12.2008 toimunud TOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati valida 3-liikmeline pankrotitoimkond, koosseisus Heivo M , Aivar L ja Dmitri D . 22.04.2010 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul, arvestades TOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete tööd ja vastutust, otsustati määrata igale pankrotitoimkonna liikmele ühekordne tasu summas 19 000 krooni. Vastavalt TOÜ (pankrotis) lõpparuandele on toimkonna tasude ja sotsiaalmaksu katteks raha deponeeritud võlgniku kontol. Kohus, võttes arvesse käesoleva pankrotimenetluse keerukuse astet, võlgniku varalist seisukorda, teadaolevate võlausaldajate arvu ja pankrotitoimkonna liikmete tegevust, leiab, et on põhjendatud määrata igale TOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmele ühekordne tasu 19 000 (üheksateist tuhat) krooni. Pankrotitoimkonna liikmete tasult kuulub maksmisele sotsiaalmaks ja kinnipidamisele tulumaks. 6. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

§ 130

lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. TOÜ (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks palub haldur määrata OÜ Archivali Group . Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et TOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb tulenevalt ÄS § 219 lg 1 hoiule anda OÜ’le Archivali Group . Merike Varusk Kohtunik 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.