← Eesti

2-10-14534/31

Obsah (7)§ 428§ 431§ 432§ 150§ 168§ 175§ 445

2-10-14534 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-14534 Määruse kuupäev Jõhvi, 22. detsember 2010.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ Järveküla tee 54 hagi N. A. vastu 6 808.35 k

§ 428lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 12.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 27.03.2010.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu 750 krooni ja 10.08.2010.a hagi esitamiselt riigilõivu 650 krooni, kokku 1 400 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest riigilõivu 700 krooni. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel teha viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136. 13.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kostjal ei ole vaidlus selle üle, et ta kustutas võlgnevuse pärast hagi esitamist. Hageja on tsiviilasja raames kandnud õigusabi kulud 1 200 krooni (t. lk 64). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud 1 900 krooni, sh ½ riigilõivu 700 krooni. 14. Kohus ei nõustu kostja vastuväidetega õigusabi kulude põhjendamatu suurendamise kohta.

§ 175

lg 4 alusel Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valituse 04.09.2008.a määruse nr 137 (lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad) järgi kuni 10 000 krooni tsiviilasja hinna puhul lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt 3

(4)2-10-14534 sissenõudmise maksimaalseks piirmääraks on 5 000 krooni. Hageja poolt nõutav esindaja õigusabikulu on sellest 4 korda väiksem. 15.

§ §463 lg 3 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

§ 445

lg 1 esimese lause alusel kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kostja on taotlenud menetluskude tasumiseks kolm kuud. Hagejal ei ole vastuväited menetluskulude tasumise ajatamisega, kuid hageja on nõustunud kulude kahe kuu jooksul tasumisega. Kohus rahuldab nõustub kostja taotlusega ja määrab talle menetluskulude tasumiseks tähtaja kolm kuud. Kostja peab tasuma menetluskulud hiljemalt 15.01.2011.a summas 633 krooni, hiljemalt 15.02.2011.a summas 633 krooni ja hiljemalt 15.03.2011.a summas 634 krooni Kokku 1 900 krooni. 16. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 150lg 2 p 2, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.