KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-20131 Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2011, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Reisona hagi OÜ Wernisat vastu võlgnevuse 319,56 euro ( 5000 krooni) nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Reisona ( RK 10014799) Hageja esindaja: M. V. ( volikirja alusel) e-post: margus@alterob.ee Kostja: OÜ Wernisat ( RK 11236740) Kostja esindaja: A. Š. ( juhatuse liige) e-post: restagent@hot.ee RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-20131 menetlus, OÜ Reisona hagi OÜ Wernisat vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda OÜ Reisona poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) OÜ Rest Agent vastu avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 47 ( nelikümmend seitse) eurot 93 senti (750 krooni) Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 ja tagastada tasutud riigilõivust 15 ( viisteist) eurot ja 98 senti ( 250 krooni) OÜ Reisona arveldusarvele 10022053388006 AS-s SEB Pank ja 15 ( viisteis) eurot ja 98 senti ( 250 krooni) Margus Venesaare arveldusarvele nr 10010784803011 AS SEB Pangas selgitusega „ poole riigilõivu tagastamine tsiviilasi nr 2-10-20131“.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. 1
(2)Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Reisona hagi OÜ Wernisat vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja esitas
- novembril 2010 kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist täies ulatuses. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot ( 500 krooni). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
- aprillil 2010 tasunud Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 summas 47,93 eurot (750 krooni) riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt OÜ Wernisat vastu. 19.novembril 2010.a esitatud taotluses palub hageja tagastada pool riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Evi Kool Kohtunik 2
(2)