← Eesti

2-10-51551/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-51551 Tsiviilasi AS Eesti Krediidipank hagi JNvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 23 382.87 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Krediidipank Hageja esindaja Piret M Kostja JN(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
  3. Välja mõista JN AS Eesti Krediidipank kasuks võlgnevus 24 626.94 (kakskümmend neli tuhat kuussada kakskümmend kuus krooni ja 94 senti), millest 22 470.87 krooni on põhivõlg, 1 318.94 krooni intress, 825.13 krooni sissenõutavaks muutunud viivis ja 12 krooni teenustasu.
  4. Jätta rahuldamata AS Eesti Krediidipank nõue välja mõista JN leppetrahv summas 900 krooni.
  5. Välja mõista JN AS Eesti Krediidipank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 14 % aastas tagastamata põhinõudelt alates 20.10.
  6. a kuni krediidisumma täieliku tasumiseni.
  7. Välja mõista JN AS Eesti Krediidipank kasuks menetluskulu, riigilõiv hagiavalduselt summas 5 000 (viis tuhat) krooni.
  8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta JN kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber
  9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohus selgitab, et kuivõrd riigikohus jõudis 14.01.
  10. a otsuses tsiviilasjas 3-2-1-120-08 järeldusele, et lepingu ülesütlemisel leppetrahvi kohaldamine tarbijakrediidilepingutes samaaegselt viivise nõudmisega ei ole seadusega lubatud, jätab kohus hageja nõude välja mõista kostjalt leppetrahv summas 900 krooni rahuldamata. Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.