← Eesti

2-10-56301/4

Obsah (5)§ 22§ 31§ 1§ 28§ 86

Tsiviilasi nr 2-10-56301 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2010, kell 10.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

§ 22lg 5 mõttes. 3

(5)Tsiviilasi nr 2-10-56301 Vara tagasinõudmise võimalus esineb eelduslikult Maksu- ja Tolliameti suhtes summas 4 402 krooni (maksude ettemaks). Tasuna palub Martin P välja mõista 22 000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud ning millele lisandub sotsiaalmaks, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - suhtlemine võlgniku esindajaga; - pankadele, registritele, jm isikutele päringute esitamine; - kogutud dokumentide ja andmete läbitöötamine ja analüüs, ajutise halduri aruande koostamine. Ajutise halduri tasu kokku 22 000 krooni (22 tundi, tunnitasuga 1 000 krooni). Võlgniku esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et POÜ (likvideerimisel) majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnangulise väärtusega 1 554 402 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 6 045 186 krooni, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Ajutise halduri hinnangul esineb eelduslikult tagasinõudmise võimalus Maksu- ja Tolliameti suhtes summas 4 402 krooni (maksude ettemaks). Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused ning väljaselgitatud andmete alusel vara tagasi nõudma. Pankrotihalduril tuleb edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga ning tulenevalt

§ 28

lg 1 teavitada sellest kohut, prokuröri või politseid kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb POÜ (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada. Martin P on andnud nõusoleku enda nimetamiseks POÜ (likvideerimisel) pankrotihalduriks. Martin P tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. 4

(5)Tsiviilasi nr 2-10-56301 Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas,
  1. jaanuaril 2011.a, algusega kell 10.00, saal nr
  2. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab POÜ (likvideerimisel) seaduslikku esindajat likvideerijat SEU (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 18. jaanuaril 2011.a, kell 14.30 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Hannes Olev Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.