← Eesti

2-10-865/7

Obsah (6)§ 163§ 162§ 165§ 65§ 651§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-865 Tsiviilasi JPpärandvara

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Indrek Naur on esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande

§ 162ja 163 alusel.

Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Võlausaldajatele on tunnustatud nõuete eest raha makstud välja pankrotivarasse laekunud vahendite piires. Haldur ei kavatse esitada hagisid. 1. Pankrotihaldur Indrek Naur’i lõpparuande andmed Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Pandiese - registriossa nr XXX kantud korteriomand, asukohaga XXX (korter nr XXX), Tallinn, oli müüdud 01.06.2010 avaliku kordusenampakkumise teel 350 000 krooni eest. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kulutusi kokku summas 18 030.71 krooni. Nimetatud kulutused koosnevad järgmistest summadest: massikohustused 4 509.71 krooni, riigilõiv 550 krooni, ajutise halduri tasu 6 517 krooni, maksud 4 454 krooni, üür, post, kommunaal, sidekulu kokku 2 000 krooni. Lõpparuandes on 2

(4)2-10-865 prognoositud pankrotihalduri tasuks 56 499 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 18 645 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotimenetluses on I järgu nõudena tunnustatud aktsiaseltsi SEB Pank nõude katteks jaotise alusel pankrotivarast tasutud 256 970.29 krooni. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks olnud kinnistu müügist laekus kokku 350 000 krooni. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara hulka oli arvatud ka Eesti Väärtpaberikeskuse JP’i kogumiskontol nr XXXXXXXXX olevad pensionifondi osakud. Kontohaldur Swedbank AS on teatanud pankrotihaldurile, et kogumispensioni osak ei ole võõrandatav kogumispensioni seaduse § 5 lg 2 ja investeerimisfondide seaduse § 109 lõige 7 alusel. Võlausaldaja AS SEB Pank esindaja on pankrotihalduri teatel nõustunud Swedbank AS seisukohaga. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pärast pankroti väljakuulutamist on haldur teostanud toimingud, mis olid seotud pankrotivara valdamise ja võõrandamisega. Korteriomand müüdi kolmandal enampakkumisel alghinnaga 350 000 krooni. Kogumispensioni osakute võõrandamine ei osutunud võimalikuks seadusest tulenevalt. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate nõuded on antud pankrotimenetluses jäänud rahuldamata järgmises ulatuses: 1. AS SEB Pank nõue summas 303 091.88 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli JP’i surm. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks juhtimisviga või kuriteotunnustega tegu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul JP’i surm. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Naur tuleb vabastada tema kohustustest JP(isikukood XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. 3

(4)2-10-865 3. Pankrotihalduri tasu määramine

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 350 000 krooni. Pankrotihaldur on palunud välja mõista tasuks täidetud ülesannete eest 56 499 krooni. Taotlust pankrotimenetluses tehtud kulutuste hüvitamiseks pankrotihaldur esitanud ei ole. Pankrotihalduri tasu taotlus sisaldus lõpparuandes. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 09.12.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri tegevuse tulemusel on pankrotivarasse laekunud 350 000 krooni, millest on rahuldatud osa võlausaldaja nõudst ja pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas

§ 651

lg 1 toodud määraga, siis tuleb eeltoodud asjaolusid arvesse võttes määrata Indrek Naur’i tasuks 56 499 krooni. Tulenevalt tulumaksuseadusest kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 56 499 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 18 645 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks 21 %. 4. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. JP(isikukood XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihaldur teinud oma ülesannete täitmiseks kulutusi kokku 18 030.71 krooni. Nimetatud kulutused on kinnitatud Harju Maakohtu 20.10.2010 määrusega ning ei vaja täiendavat kinnitamist. Hannes Olev Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.