2-10-18905/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-18905 Tsiviilasi EEAS hagi ASvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: EEAS (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: Monika P (XXX), Kostja: AS(isikukood XXX aadress XXX) RESOLUTSIOON
2. Võtta menetlusse EEAS hagi AS vastu võla nõudes.
3. Kinnitada EEAS ja AS vahel sõlmitud kompromiss: • AStasub EEAS-le võlgnevuse 7 684,14 krooni ja pool tasutud riigilõivust, so 800 krooni, kõik kokku 8 484,14 krooni. • AStasub 8 484,14 krooni maksegraafiku alusel arvates oktoobrist 2010.a igakuiselt hiljemalt kuu
4. kuupäevaks 1 000 krooni kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. AStasub igakuulise osamakse EEAS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank või XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 50062555462 ning selgitusena: võlgnevuse tasumine Arvo Sarap. • Menetluskulud, mida ei ole nimetatud kompromissis, jäävad poolte endi kanda. • Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on EEAS-l õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-18905 menetlus EEAS hagi AS vastu võla nõudes.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 800 EEK (kaheksasada krooni).
7. Riigilõiv tagastada EEAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 26.04.2010.a esitas EEAS maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS vastu. AS on esitanud vastuväite makseettepanekule. 27.09.2010.a esitas EEAS hagi AS vastu 7 684,12 krooni nõudes. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 05.10.2010.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on 23.04.2010.a tasunud riigilõivu summas 750 krooni ja 20.09.2010.a riigilõivu summas 850 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 800 krooni. Koidula Laurisaar Kohtunik 2