KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-22947 Swedbank AS-i hagi MH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS Hageja volitatud esindaja: Silva K (XXX) Kostja: MH(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Resolutsioon Edasikaebamise tähtaeg
- Rahuldada Swedbank AS-i hagi MH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Välja mõista MH võlgnevus 152 289,93 krooni (ükssada viiskümmend kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa kr ja 93 s) ja menetluskulu 15 000 (viisteist tuhat) krooni Swedbank AS-i kasuks.
- Välja mõista MH viivis protsendina põhinõudelt (129 919,28 krooni) alates 13.05.2010 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
- Väljamõistetud menetluskuludelt (15 000 krooni) tuleb MHl tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.
- Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS-ile riigilõiv 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse "MH, maksekorraldus nr 54984 10.05.2010“. kord ja Kohtuotsusele ei või esitada apellatsioonkaebust. Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi MH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.12.2010 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitaud hagi. Samuti soovib kostja loobuda apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 07.12.2010 teatas hageja kohtule, et soovib samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobuda ning palub tagastada hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 06.12.2010 esitatud avaldusega hagi õigeks võtnud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Kui avaldus esitatakse eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 162 lg 1, § 1741 lg 1 ja § 177 lg
- Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 3 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses poolte loobumisega apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hagi esitamisel tasus hageja 10.05.2010 riigilõivu 15 000 krooni maksekorraldusega nr 54984 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber
- Nimetatud riigilõiv on siirdatud 08.12.2010 Harju Maakohtu viitenumbrile
- Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 7 500 krooni tagastamisele hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.