2-10-28636/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-28636 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi K. S.`i hagi kohtutäitur K. M.i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: K. S. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: K. M. (Jaama 14, Jõhvi) Kostja esindaja: Marko Tiirik (OÜ Bellum Õigusabi, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-mail: marko.tiirik@virubellum.ee) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kohtutäitur K. M. tagastab 10 (kümne) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest arvates hageja K. S.i arveldusarvele nr 221019847677 Swedbank täitemenetluses nr 095/2004/1372 hageja arvelduskontolt maha võetud trahvi summas 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ehk 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti. 1.2 Pooled ei esita teineteise vastu mingeid täitemenetlusest nr 095/2004/1372 tulenevaid pretensioone ega varalisi nõudmisi. 1.3 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3. Lõpetada menetlus K. S.i hagis kohtutäitur K. M.i vastu kahju hüvitamise nõudes.
4. Tagastada hagejale K. S.ile (arveldusarvele nr 221019847677 Swedbank) pool (1/2) 15.06.2010 ja 08.07.2010 (maksja V. U.) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
5. Viru Maakohtu menetluses on K. S.i hagi kohtutäitur K. M.i vastu kahju hüvitamise nõudes.
6. Pooled esitasid 27.12.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 27.12.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. K. S. tasus riigilõivu 15.06.2010 200 krooni ja 08.07.2010 (maksja V. U. K. Stepanovi eest 800 krooni – kokku 1 000 krooni. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust tuleb 500 krooni K. S.ile tagastada.
10. Seoses Eesti liitumisega euroalaga alates 01.01.2011, arvestab kohtutäituri poolt hagejale tagastatava trahvi ja hagejale tagastatava riigilõivu eesti kroonidest eurodesse Eesti Panga ametliku kursi ehk EL rahandusministrite kinnitatud ümberarvestuskursiga, mille järgi 1 EUR = 15, 6466 krooni.
11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 - § 433, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik Evi Kool